Trắc nghiệm Luật tố tụng hình sự - Đề 04 bao gồm nhiều câu hỏi hay, bám sát chương trình. Cùng làm bài tập trắc nghiệm ngay.
Câu 1: Trong quá trình điều tra vụ án hình sự về tội “Cố ý gây thương tích”, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét chỗ ở của nghi phạm Nguyễn Văn A. Khi khám xét, Điều tra viên phát hiện và thu giữ một khẩu súng ngắn không có giấy phép. Hỏi, việc thu giữ khẩu súng này có phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự không, và nó có thể được sử dụng như thế nào trong vụ án?
- A. Việc thu giữ là không hợp pháp vì không liên quan trực tiếp đến tội “Cố ý gây thương tích”. Khẩu súng phải trả lại cho ông A.
- B. Việc thu giữ hợp pháp, nhưng khẩu súng chỉ được xem xét trong vụ án “Cố ý gây thương tích” nếu có bằng chứng liên quan.
- C. Việc thu giữ hợp pháp vì khẩu súng là vật chứng có thể liên quan đến hành vi phạm tội khác. Cơ quan điều tra có thể tiếp tục điều tra về nguồn gốc và mục đích sử dụng khẩu súng.
- D. Việc thu giữ chỉ hợp pháp nếu có lệnh khám xét bổ sung liên quan đến vũ khí. Nếu không, khẩu súng không được coi là vật chứng.
Câu 2: Bà Lan bị bắt quả tang khi đang thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành tạm giữ bà Lan. Theo quy định của Luật Tố tụng Hình sự, thời hạn tạm giữ tối đa đối với bà Lan trong trường hợp này là bao lâu, nếu vụ án không có tình tiết phức tạp?
- A. 03 ngày
- B. 09 ngày
- C. 20 ngày
- D. 30 ngày
Câu 3: Trong một phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, bị cáo trình bày rằng mình bị oan và không thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Để chứng minh sự vô tội của mình, bị cáo có quyền tự mình thu thập và cung cấp chứng cứ cho Tòa án không?
- A. Có, bị cáo có quyền tự mình thu thập và cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
- B. Không, việc thu thập chứng cứ chỉ thuộc thẩm quyền của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát.
- C. Có, nhưng phải được sự đồng ý của Hội đồng xét xử thì chứng cứ mới được chấp nhận.
- D. Không, bị cáo chỉ có thể nhờ luật sư bào chữa thu thập chứng cứ thay mình.
Câu 4: Ông Bình bị khởi tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trong quá trình điều tra, ông Bình được tại ngoại. Cơ quan điều tra triệu tập ông Bình đến làm việc. Hỏi, ông Bình có nghĩa vụ phải có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan điều tra không?
- A. Có, ông Bình có nghĩa vụ phải có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan điều tra.
- B. Không, vì ông Bình đang được tại ngoại nên không bắt buộc phải đến làm việc khi bị triệu tập.
- C. Chỉ khi giấy triệu tập ghi rõ lý do và hậu quả của việc vắng mặt thì ông Bình mới có nghĩa vụ phải đến.
- D. Ông Bình chỉ cần cử người đại diện đến làm việc thay mình.
Câu 5: Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, Viện kiểm sát phát hiện có vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng trong giai đoạn xét xử sơ thẩm, có thể làm thay đổi bản chất vụ án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị phúc thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm không?
- A. Có, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị phúc thẩm trong trường hợp này để bảo đảm tính đúng đắn và hợp pháp của bản án.
- B. Không, Viện kiểm sát chỉ có quyền kháng nghị phúc thẩm về vấn đề nội dung của bản án, không bao gồm thủ tục tố tụng.
- C. Có, nhưng phải được sự đồng ý của Tòa án cấp sơ thẩm thì kháng nghị mới có giá trị.
- D. Không, chỉ có bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mới có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát không có quyền kháng nghị về thủ tục.
Câu 6: Để bảo đảm sự vô tư, khách quan trong giải quyết vụ án, pháp luật tố tụng hình sự quy định về chế định thay đổi người tiến hành tố tụng. Trong trường hợp nào dưới đây, Thẩm phán phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi?
- A. Thẩm phán là bạn thân của bị cáo.
- B. Thẩm phán đã tham gia xét xử sơ thẩm vụ án đó.
- C. Thẩm phán có quan hệ họ hàng với bị hại.
- D. Cả 3 trường hợp trên.
Câu 7: Trong quá trình xét xử vụ án “Giết người”, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải xác minh thêm một số tình tiết quan trọng mà không thể thực hiện ngay tại phiên tòa. Trong trường hợp này, Hội đồng xét xử có thể ra quyết định tạm ngừng phiên tòa để tiến hành xác minh không?
- A. Có, Hội đồng xét xử có quyền ra quyết định tạm ngừng phiên tòa để tiến hành xác minh chứng cứ khi xét thấy cần thiết.
- B. Không, việc xác minh chứng cứ phải hoàn tất trước khi mở phiên tòa, Hội đồng xét xử không có quyền tạm ngừng phiên tòa.
- C. Có, nhưng phải được sự đồng ý của Viện kiểm sát và luật sư bào chữa thì mới được tạm ngừng phiên tòa.
- D. Không, Hội đồng xét xử chỉ có thể xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, không được tiến hành hoạt động điều tra, xác minh.
Câu 8: Anh Nam bị kết án 05 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, gia đình anh Nam phát hiện ra một tình tiết mới quan trọng chứng minh anh Nam bị oan. Gia đình anh Nam có thể khiếu nại bản án đã có hiệu lực pháp luật này theo thủ tục nào?
- A. Thủ tục phúc thẩm
- B. Thủ tục tái thẩm
- C. Thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm
- D. Không có thủ tục nào để xem xét lại bản án đã có hiệu lực pháp luật trong trường hợp này.
Câu 9: Trong vụ án hình sự có người bị hại là người dưới 18 tuổi và không có người đại diện hợp pháp. Cơ quan tiến hành tố tụng có trách nhiệm phải làm gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại này?
- A. Không cần thiết phải có người đại diện vì đã có cơ quan tiến hành tố tụng bảo vệ quyền lợi.
- B. Phải chỉ định người đại diện hợp pháp cho người bị hại để tham gia tố tụng.
- C. Chỉ cần thông báo cho chính quyền địa phương nơi người bị hại cư trú để giám sát.
- D. Tạm dừng giải quyết vụ án cho đến khi người bị hại đủ 18 tuổi.
Câu 10: Trong quá trình điều tra vụ án “Tham ô tài sản”, Cơ quan điều tra quyết định áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với bị can. Quyết định tạm giam này phải được Viện kiểm sát phê chuẩn trong thời hạn bao lâu kể từ khi nhận được quyết định?
- A. 24 giờ
- B. 03 ngày
- C. 07 ngày
- D. 10 ngày
Câu 11: Ông Hùng bị khởi tố về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Trong quá trình điều tra, ông Hùng tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra, thành khẩn khai báo và tự nguyện khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra. Khi quyết định hình phạt đối với ông Hùng, Tòa án có thể xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho ông Hùng dựa trên những tình tiết này không?
- A. Có, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
- B. Không, tình tiết thành khẩn khai báo và khắc phục hậu quả không được xem là tình tiết giảm nhẹ trong tội phạm về chức vụ.
- C. Có, nhưng chỉ khi Viện kiểm sát đề nghị thì Tòa án mới xem xét giảm nhẹ.
- D. Không, việc giảm nhẹ hình phạt chỉ áp dụng đối với các tội phạm ít nghiêm trọng.
Câu 12: Trong một vụ án hình sự, người làm chứng có nghĩa vụ phải khai báo trung thực về những tình tiết mà mình biết được liên quan đến vụ án. Nếu người làm chứng cố ý khai báo gian dối, gây cản trở cho việc điều tra, truy tố, xét xử, họ có thể bị xử lý hình sự không?
- A. Có, người làm chứng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Khai báo gian dối” theo quy định của Bộ luật Hình sự.
- B. Không, người làm chứng chỉ phải chịu trách nhiệm hành chính, không bị xử lý hình sự.
- C. Có, nhưng chỉ khi lời khai gian dối gây ra hậu quả nghiêm trọng cho vụ án.
- D. Không, pháp luật không quy định trách nhiệm hình sự đối với người làm chứng khai báo gian dối.
Câu 13: Trong quá trình điều tra vụ án “Hiếp dâm”, Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai của bị hại là chị Mai. Để bảo vệ quyền riêng tư của chị Mai, việc lấy lời khai này có được phép thực hiện tại nhà riêng của chị Mai không?
- A. Không, việc lấy lời khai phải được thực hiện tại trụ sở Cơ quan điều tra theo quy định.
- B. Có, nhưng phải được sự đồng ý của Viện kiểm sát thì mới được lấy lời khai tại nhà riêng.
- C. Có, việc lấy lời khai có thể được thực hiện tại địa điểm khác ngoài trụ sở Cơ quan điều tra nếu xét thấy cần thiết để bảo vệ người bị hại.
- D. Chỉ được phép lấy lời khai tại nhà riêng nếu bị hại là người già yếu hoặc không thể đi lại được.
Câu 14: Trong vụ án hình sự có nhiều bị cáo, Viện kiểm sát quyết định truy tố tất cả các bị cáo bằng cùng một bản cáo trạng. Hỏi, việc Viện kiểm sát ban hành một bản cáo trạng chung cho nhiều bị cáo trong cùng một vụ án có phù hợp với quy định của Luật Tố tụng Hình sự không?
- A. Có, pháp luật tố tụng hình sự không cấm việc ban hành một bản cáo trạng chung cho nhiều bị cáo trong cùng vụ án.
- B. Không, mỗi bị cáo phải có một bản cáo trạng riêng để đảm bảo quyền bào chữa.
- C. Có, nhưng chỉ khi các bị cáo có cùng hành vi phạm tội và vai trò như nhau trong vụ án.
- D. Không, việc ban hành cáo trạng chung chỉ được áp dụng trong các vụ án hình sự ít nghiêm trọng.
Câu 15: Trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Trộm cắp tài sản”, luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm gỡ tội cho thân chủ. Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa có trách nhiệm tranh luận lại các luận điểm bào chữa của luật sư không?
- A. Có, Viện kiểm sát có trách nhiệm tranh luận với luật sư bào chữa để bảo vệ cáo trạng truy tố và quan điểm buộc tội.
- B. Không, Viện kiểm sát chỉ cần trình bày cáo trạng và đề nghị mức hình phạt, không cần tranh luận với luật sư.
- C. Có, nhưng chỉ khi Hội đồng xét xử yêu cầu Viện kiểm sát tranh luận lại.
- D. Không, tranh luận tại phiên tòa là quyền của Viện kiểm sát, không phải là trách nhiệm.
Câu 16: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án có quyền triệu tập Điều tra viên để hỏi về những vấn đề liên quan đến vụ án không?
- A. Có, Thẩm phán có quyền triệu tập Điều tra viên để làm rõ những vấn đề chưa rõ hoặc còn mâu thuẫn trong hồ sơ vụ án.
- B. Không, Thẩm phán chỉ được làm việc với hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra chuyển đến, không được triệu tập Điều tra viên.
- C. Có, nhưng phải được sự đồng ý của Chánh án Tòa án thì Thẩm phán mới được triệu tập Điều tra viên.
- D. Không, việc triệu tập Điều tra viên chỉ thuộc thẩm quyền của Viện kiểm sát.
Câu 17: Trong vụ án hình sự, người phiên dịch có vai trò quan trọng trong việc bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tội không biết tiếng Việt. Hỏi, ai là người có trách nhiệm chi trả chi phí phiên dịch trong trường hợp này?
- A. Người bị buộc tội phải tự chi trả chi phí phiên dịch.
- B. Cơ quan tiến hành tố tụng có trách nhiệm chi trả chi phí phiên dịch.
- C. Luật sư bào chữa phải chi trả chi phí phiên dịch cho thân chủ của mình.
- D. Người bị hại phải chi trả chi phí phiên dịch để phục vụ cho việc giải quyết vụ án.
Câu 18: Trong quá trình điều tra vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Cơ quan điều tra tiến hành đối chất giữa bị can và người bị hại. Mục đích chính của hoạt động đối chất này là gì?
- A. Để buộc bị can phải nhận tội trước mặt người bị hại.
- B. Để trấn an tinh thần người bị hại sau khi bị xâm phạm.
- C. Để làm sáng tỏ những mâu thuẫn trong lời khai giữa bị can và người bị hại.
- D. Để người bị hại trực tiếp đối chất và yêu cầu bị can bồi thường thiệt hại.
Câu 19: Trong phiên tòa phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm có thể xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án đã được xét xử sơ thẩm không, hay chỉ giới hạn trong phạm vi kháng cáo, kháng nghị?
- A. Tòa án cấp phúc thẩm có quyền xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án, kể cả những vấn đề không bị kháng cáo, kháng nghị.
- B. Tòa án cấp phúc thẩm chỉ xem xét lại phần bản án sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị, trừ trường hợp cần thiết để bảo đảm tính toàn diện của vụ án.
- C. Tòa án cấp phúc thẩm chỉ xem xét lại về thủ tục tố tụng của cấp sơ thẩm, không xem xét lại nội dung vụ án.
- D. Tòa án cấp phúc thẩm chỉ xem xét lại những chứng cứ mới được cung cấp tại phiên tòa phúc thẩm.
Câu 20: Trong trường hợp nào dưới đây, Cơ quan điều tra có thể tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của một người mà không cần lệnh của Viện kiểm sát?
- A. Khi có đơn tố giác tội phạm của người dân.
- B. Khi nghi ngờ người đó có liên quan đến một vụ án hình sự.
- C. Khi có căn cứ để nhận định chỗ ở của người đó có công cụ, phương tiện phạm tội hoặc đồ vật, tài liệu, dữ liệu điện tử, tài sản khác liên quan đến tội phạm và việc khám xét cần được tiến hành ngay.
- D. Khi người đó không hợp tác với Cơ quan điều tra.
Câu 21: Ông Ba bị khởi tố về tội “Đánh bạc”. Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã kê biên tài sản là chiếc xe ô tô của ông Ba để bảo đảm thi hành án. Hỏi, việc kê biên chiếc xe ô tô này có phải là biện pháp ngăn chặn không?
- A. Có, kê biên tài sản là một biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự.
- B. Không, kê biên tài sản là biện pháp cưỡng chế tư pháp, không phải biện pháp ngăn chặn.
- C. Có, nhưng chỉ khi chiếc xe ô tô đó được sử dụng làm công cụ phạm tội thì mới coi là biện pháp ngăn chặn.
- D. Không, kê biên tài sản chỉ được thực hiện sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Câu 22: Trong một phiên tòa hình sự sơ thẩm, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T có tội và tuyên phạt 07 năm tù giam. Sau khi nghe tuyên án, bị cáo T ngất xỉu tại tòa. Hỏi, trong tình huống này, phiên tòa có tiếp tục diễn ra hay phải xử lý như thế nào?
- A. Phiên tòa phải tạm dừng ngay lập tức và hoãn phiên tòa để đảm bảo sức khỏe cho bị cáo.
- B. Phiên tòa vẫn tiếp tục diễn ra bình thường, coi như bị cáo đã vắng mặt.
- C. Hội đồng xét xử có thể tạm ngừng phiên tòa để sơ cứu cho bị cáo, sau đó tùy tình hình sức khỏe của bị cáo để quyết định tiếp tục hay hoãn phiên tòa.
- D. Phiên tòa phải chuyển sang xét xử vắng mặt bị cáo.
Câu 23: Theo quy định của Luật Tố tụng Hình sự, thời hạn điều tra vụ án hình sự về tội phạm ít nghiêm trọng là bao lâu?
- A. Không quá 04 tháng
- B. Không quá 06 tháng
- C. Không quá 08 tháng
- D. Không quá 12 tháng
Câu 24: Trong vụ án hình sự, người bào chữa có quyền gặp gỡ, hỏi người bị tạm giữ, bị can, bị cáo đang bị tạm giam không?
- A. Có, người bào chữa có quyền gặp gỡ, hỏi người bị tạm giữ, bị can, bị cáo đang bị tạm giam để thu thập thông tin và thực hiện việc bào chữa.
- B. Không, việc gặp gỡ phải được sự đồng ý của Cơ quan điều tra hoặc Viện kiểm sát.
- C. Có, nhưng chỉ được gặp gỡ tại trụ sở Cơ quan điều tra hoặc trại tạm giam, không được gặp riêng.
- D. Không, người bào chữa chỉ được gặp gỡ thân chủ sau khi kết thúc giai đoạn điều tra.
Câu 25: Trong quá trình xét xử phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm phát hiện bản án sơ thẩm có sai sót nghiêm trọng về áp dụng pháp luật. Tòa án cấp phúc thẩm có quyền hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại sơ thẩm không?
- A. Có, Tòa án cấp phúc thẩm có quyền hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại sơ thẩm nếu phát hiện sai sót nghiêm trọng về áp dụng pháp luật.
- B. Không, Tòa án cấp phúc thẩm chỉ có quyền sửa bản án sơ thẩm, không được hủy để xét xử lại.
- C. Có, nhưng phải được sự đồng ý của Tòa án nhân dân tối cao thì mới được hủy bản án sơ thẩm.
- D. Không, việc hủy bản án sơ thẩm chỉ thuộc thẩm quyền của thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm.
Câu 26: Trong vụ án hình sự về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, Viện kiểm sát quyết định truy tố bị can A về tội danh này. Hỏi, Viện kiểm sát có căn cứ vào quy định nào của pháp luật để truy tố bị can A?
- A. Căn cứ vào kết luận điều tra của Cơ quan điều tra.
- B. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị can A.
- C. Căn cứ vào yêu cầu của người bị hại.
- D. Căn cứ vào Bộ luật Hình sự và các quy định khác của pháp luật có liên quan.
Câu 27: Trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội và cho rằng mình bị oan. Hỏi, trong trường hợp này, Hội đồng xét xử có trách nhiệm phải chứng minh tội phạm của bị cáo không?
- A. Có, Hội đồng xét xử có trách nhiệm phải chứng minh tội phạm của bị cáo, bị cáo không có nghĩa vụ chứng minh mình vô tội.
- B. Không, bị cáo phải tự chứng minh mình vô tội, Hội đồng xét xử chỉ xem xét chứng cứ do các bên cung cấp.
- C. Có, nhưng chỉ khi bị cáo yêu cầu thì Hội đồng xét xử mới phải chứng minh tội phạm.
- D. Không, việc chứng minh tội phạm là trách nhiệm của Viện kiểm sát, không phải của Hội đồng xét xử.
Câu 28: Trong quá trình điều tra vụ án “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh”, Cơ quan điều tra tiến hành thu thập dữ liệu điện tử từ máy tính của bị can. Việc thu thập dữ liệu điện tử này có phải tuân thủ theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự không?
- A. Có, việc thu thập dữ liệu điện tử phải tuân thủ theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự về thu thập, bảo quản và sử dụng chứng cứ.
- B. Không, dữ liệu điện tử không được coi là chứng cứ trong tố tụng hình sự.
- C. Có, nhưng chỉ cần tuân thủ theo quy định của pháp luật về công nghệ thông tin, không cần theo luật tố tụng hình sự.
- D. Không, việc thu thập dữ liệu điện tử chỉ được thực hiện trong giai đoạn xét xử, không được thực hiện trong giai đoạn điều tra.
Câu 29: Trong phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo rút kháng cáo trước khi phiên tòa bắt đầu. Hỏi, trong trường hợp này, Tòa án cấp phúc thẩm phải xử lý như thế nào đối với việc kháng cáo đã rút?
- A. Tòa án cấp phúc thẩm vẫn tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án.
- B. Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo đã rút.
- C. Tòa án cấp phúc thẩm phải hỏi ý kiến Viện kiểm sát trước khi quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
- D. Tòa án cấp phúc thẩm chuyển hồ sơ vụ án về Tòa án cấp sơ thẩm để giải quyết lại từ đầu.
Câu 30: Nguyên tắc “Tranh tụng trong xét xử được bảo đảm” trong tố tụng hình sự có ý nghĩa như thế nào đối với việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên tham gia tố tụng?
- A. Nguyên tắc này chỉ bảo đảm quyền bào chữa của bị cáo, không liên quan đến các bên khác.
- B. Nguyên tắc này chỉ bảo đảm tính khách quan của Hội đồng xét xử.
- C. Nguyên tắc này chỉ bảo đảm sự công bằng giữa Viện kiểm sát và Tòa án.
- D. Nguyên tắc này bảo đảm cho các bên tham gia tố tụng, đặc biệt là bên buộc tội và bên gỡ tội, có quyền trình bày chứng cứ, lý lẽ, tranh luận để bảo vệ quan điểm của mình trước Tòa án, từ đó giúp Tòa án đưa ra phán quyết khách quan, công bằng, đúng pháp luật.