Đề Trắc nghiệm Ánh sáng cứu rỗi – Cánh diều (Cánh Diều)

Đoạn trích thể hiện rõ sự ám ảnh, day dứt và trầm buồn của Kiên về quá khứ, đặc biệt là những mất mát và sự khốc liệt của chiến tranh, thể hiện qua dòng hồi tưởng và cảm xúc của nhân vật.

Trong bối cảnh chiến tranh tàn khốc, sự sống bị hủy diệt. Lạch suối khô cạn, mất đi nguồn nước (sự sống), tượng trưng cho sự cằn cỗi, mất mát, và sự tàn phá của chiến tranh đối với thiên nhiên và sự sống.

Việc 'nhắm mắt mà đi' không phải vì tin tưởng mù quáng, mà vì Kiên đang trong tình thế tuyệt vọng (tan nát, không bản đồ, không địa bàn), mất phương hướng và buộc phải phó mặc sinh mệnh cho sự dẫn dắt của Hòa, thể hiện sự bế tắc và sự phụ thuộc vào người đồng đội duy nhất còn lại.

Những chi tiết miêu tả ngoại hình và trang bị của lính Mỹ nhấn mạnh sự hiện diện uy hiếp, sức mạnh vật lý và sự chuẩn bị cho chiến đấu của họ, tạo nên hình ảnh những kẻ săn lùng đáng sợ trong mắt những người lính Việt đang bị truy đuổi.

Mặc dù Hòa là đồng đội cứu mạng Kiên, nhưng ký ức về cô gắn liền với khoảnh khắc sinh tử, sự hy sinh của cô ngay trước mắt Kiên, và nỗi đau mất mát không thể nguôi ngoai. Điều này khiến ký ức đó trở thành nỗi ám ảnh bi kịch, vượt qua cả sự biết ơn đơn thuần.

Chi tiết Hòa từ chối để Kiên quay lại một mình dẫn mọi người, kiên quyết đồng hành cùng anh trong mọi hoàn cảnh, dù nguy hiểm và vất vả, thể hiện sự gắn bó, sẻ chia và sẵn sàng hy sinh vì nhau của những người lính.

Câu văn sử dụng hình ảnh ẩn dụ mạnh mẽ ("bộ mặt gớm guốc", "móng vuốt") và từ ngữ trực diện ("sự thật trần trụi bất nhân nhất") để lột tả bản chất tàn khốc, phi nhân tính và sự hủy diệt mà chiến tranh mang lại, vượt ra ngoài những lý tưởng hay mục đích ban đầu.

Việc kết hợp ngôi kể thứ ba (khách quan, bao quát) và ngôi kể thứ nhất (chủ quan, đi sâu vào tâm lý nhân vật Kiên) giúp người đọc vừa theo dõi diễn biến câu chuyện, vừa thấu hiểu sâu sắc thế giới nội tâm, cảm xúc và những dòng suy tư, hồi tưởng của nhân vật chính.

Trong bối cảnh chiến tranh đầy bóng tối và chết chóc, "ánh sáng cứu rỗi" không phải là ánh sáng vật lý, mà là ánh sáng tinh thần, đến từ tình đồng đội (Hòa), từ ý chí sinh tồn, từ những giá trị nhân văn còn sót lại giữa tàn khốc, giúp nhân vật vượt qua hiểm nguy và giữ vững hy vọng.

Tác phẩm của Bảo Ninh, đặc biệt là "Nỗi buồn chiến tranh", đi sâu vào những tổn thương tâm lý, sự ám ảnh, cô đơn, và sự biến dạng nhân tính mà chiến tranh gây ra cho con người, ngay cả khi họ sống sót. Đó là nỗi buồn về cái giá tinh thần khủng khiếp của cuộc chiến.

Trong tình thế nguy hiểm cận kề cái chết, thái độ "không sợ hãi" của Hòa, một cô gái giao liên tưởng chừng yếu đuối, làm nổi bật lòng dũng cảm phi thường, sự kiên cường và tinh thần hy sinh vì nhiệm vụ, vì đồng đội của cô.

Những chi tiết miêu tả cảnh vật hoang tàn, tiêu điều, mất đi sự sống (suối khô, nương hoang, đường mờ) phản ánh sự tàn phá của chiến tranh lên thiên nhiên và tạo nên một không khí u ám, căng thẳng, gợi cảm giác lạc lõng, bế tắc và nguy hiểm rình rập.

Câu văn khẳng định tình đồng đội không chỉ là sự sẻ chia đơn thuần mà là nguồn sức mạnh tinh thần và vật chất, là điểm tựa cứu rỗi giúp con người có thể tồn tại, vượt qua những hiểm nguy chết chóc và giữ vững nhân tính giữa môi trường hủy diệt của chiến tranh.

Cách miêu tả này nhấn mạnh sự chuyên nghiệp, kinh nghiệm và tính chất nguy hiểm của kẻ địch. Họ không chỉ to lớn, mà còn di chuyển một cách lén lút, im lặng như những kẻ săn mồi chuyên nghiệp, làm tăng cảm giác căng thẳng, rình rập và sự bất an cho nhân vật chính.

"Nỗi buồn chiến tranh" nổi bật bởi việc đi sâu vào khía cạnh tâm lý, hậu quả tinh thần của chiến tranh đối với con người, thay vì chỉ tập trung vào những chiến công hay sự kiện lịch sử. Tác phẩm khám phá "nỗi buồn" và sự ám ảnh kéo dài sau cuộc chiến.

Đối với Kiên, ký ức chiến tranh không đơn thuần là sự kiện hay hành động, mà là một gánh nặng tâm lý, một vết thương lòng không thể lành. Ngay cả hành động cứu rỗi cũng gắn liền với sự mất mát đau đớn, khiến ký ức đó trở thành nỗi ám ảnh thường trực, pha trộn giữa sự biết ơn và nỗi bi kịch.

Việc bắt đầu bằng cảnh đơn vị tan tác, chạy trốn nhấn mạnh ngay lập tức sự thất bại, mất mát, tình thế nguy hiểm và sự phi lý, hỗn loạn của chiến tranh, đặt nhân vật vào hoàn cảnh sinh tồn cực kỳ khó khăn.

Sau quãng đường đầy nguy hiểm, việc dừng lại trên đỉnh dốc nhìn xuống dòng sông không chỉ là nghỉ ngơi vật lý mà còn là khoảnh khắc tạm thoát ly khỏi hiểm nguy cận kề, nhìn thấy một biểu tượng của sự sống, sự tiếp diễn (dòng chảy của sông), gợi lên hy vọng mong manh về sự sống sót và tương lai, đối lập với sự chết chóc đã trải qua.

Đoạn trích đặt con người (những người lính, Kiên, Hòa) và những giá trị nhân văn (tình đồng đội, sự hy sinh) vào giữa bối cảnh tàn khốc, phi nhân tính của chiến tranh và sự truy đuổi của kẻ thù. Sự đối lập này làm nổi bật sức mạnh của tình người và ý chí sinh tồn trong môi trường hủy diệt.

Theo thông tin về tác giả, các tác phẩm "Bí ẩn của làn nước" và "Khắc dấu mạn thuyền" được liệt kê trong danh mục truyện ngắn của Bảo Ninh.

Việc tác phẩm được dịch ra nhiều thứ tiếng và nhận giải thưởng quốc tế chứng tỏ nó đã vượt qua rào cản văn hóa, địa lý để chạm đến những vấn đề chung của con người khi đối diện với chiến tranh: nỗi đau, sự mất mát, ám ảnh tâm lý, và những giá trị nhân văn còn sót lại. Đó là "mẫu số chung của nhân loại" khi nói về chiến tranh.

Việc di chuyển "hàng dọc, dãn cách thưa" là một chiến thuật cơ bản để giảm thiểu thương vong nếu bị tấn công bất ngờ (ví dụ: mìn, phục kích) và giúp dễ dàng triển khai đội hình chiến đấu khi cần thiết. Nó cho thấy sự chuyên nghiệp và cẩn trọng của lực lượng địch.

Sự ám ảnh xuất phát từ việc Kiên chứng kiến sự hy sinh của Hòa trong hoàn cảnh cận kề cái chết của chính mình. Cái chết đó không chỉ là mất mát một người đồng đội, mà còn là sự nhắc nhở đau đớn về sự mong manh của sự sống, về cái giá khủng khiếp của sự sống sót, và về nỗi dằn vặt khi là người ở lại.

Đoạn trích không chỉ nói về sự nguy hiểm vật lý mà còn nhấn mạnh sự ám ảnh của ký ức, nỗi đau mất mát đồng đội, và cảm giác cô đơn, lạc lõng khi phải mang theo những gánh nặng tâm lý ấy suốt cuộc đời. Đó là vết thương tinh thần sâu sắc.

Bảo Ninh nổi tiếng với khả năng đi sâu miêu tả tâm lý nhân vật, sử dụng ngôn ngữ giàu hình ảnh và cảm xúc để thể hiện chiều sâu nội tâm, sự ám ảnh và những dòng suy tư của nhân vật trước và sau chiến tranh.

Con đường mòn đã bị bỏ hoang, không rõ ràng, thậm chí biến mất, phản ánh tình cảnh lạc lõng, mất phương hướng và sự khó khăn trong việc tìm đường thoát thân của Kiên và Hòa giữa rừng sâu, trong bối cảnh đơn vị tan tác.

Sự "âm thầm", "nhẹ chân" của lính Mỹ trong bối cảnh rừng rậm tạo nên cảm giác rình rập, ẩn nấp, như những kẻ săn mồi đang âm thầm tiếp cận con mồi. Điều này làm tăng sự căng thẳng, hồi hộp và cảm giác nguy hiểm luôn cận kề.

Trong bối cảnh đơn vị tan nát, bị truy đuổi, việc tìm thấy con đường, sự dẫn đường của Hòa và cuối cùng là khoảnh khắc nhìn thấy dòng sông (biểu tượng của sự sống, sự tiếp diễn) sau khi thoát khỏi hiểm nguy, tất cả đều thể hiện sự mong manh nhưng có thật của hy vọng và khả năng được "cứu rỗi", tức là sống sót.

Thế hệ nhà văn sau 1975, trong đó có Bảo Ninh, thường đi sâu vào những khía cạnh khuất lấp, những vết thương tâm lý, sự phi lý và bi kịch của chiến tranh, thay vì chỉ tập trung vào những chiến công, lý tưởng hay sự kiện lớn. Họ nhìn chiến tranh từ góc độ thân phận cá nhân và những tổn thương dai dẳng.

Trong ký ức của Kiên, Hòa không được miêu tả nhiều về ngoại hình mà chủ yếu nổi bật qua hành động và phẩm chất: sự dũng cảm, nhanh nhẹn, sự tận tụy với nhiệm vụ, và đặc biệt là sự hy sinh cao cả vì đồng đội trong khoảnh khắc sinh tử. Đây là vẻ đẹp của lòng quả cảm và tình người.

Đoạn trích chủ yếu xoay quanh dòng hồi tưởng của Kiên về một kỷ niệm đau thương trong chiến tranh, đặc biệt là về sự hy sinh của cô giao liên Hòa. Do đó, nó tập trung vào tái hiện ký ức và nỗi ám ảnh về chiến tranh.

Trong đoạn trích, Kiên hồi tưởng về việc đơn vị tan tác và anh cùng nhóm nhỏ đang tìm đường thoát thân trong một vùng rừng núi hiểm trở, nơi có lạch suối cạn và vực sâu.

Hòa được miêu tả là người dẫn đường dũng cảm, không ngại khó khăn, nguy hiểm, thậm chí sẵn sàng đối mặt với cái chết để bảo vệ đồng đội, thể hiện sự gan dạ và trách nhiệm.

Ánh sáng cứu rỗi ở đây không phải ánh sáng vật lý, mà là ánh sáng tinh thần từ tình đồng đội, đặc biệt là sự hy sinh của Hòa, giúp Kiên và đồng đội thoát khỏi vòng vây, thoát khỏi cái chết.

Cảm giác "đau nhói" và việc kỷ niệm đó là "bi thảm, thương tâm và hiểm nghèo nhất" cho thấy chiến tranh đã để lại những vết thương tinh thần sâu sắc, những nỗi ám ảnh không nguôi về sự mất mát và đau khổ.

Đoạn trích sử dụng sự đan xen giữa hiện tại (Kiên đang viết) và quá khứ (dòng hồi tưởng về sự kiện), tạo nên cấu trúc phức tạp, thể hiện dòng chảy tâm thức và nỗi ám ảnh của nhân vật.

Bảo Ninh nổi tiếng với việc miêu tả chiến tranh một cách chân thực, trần trụi, không né tránh sự khốc liệt, đau thương và những ám ảnh tâm lý mà nó để lại cho con người, khác với cách nhìn sử thi hóa hay lãng mạn hóa.

Sự xuất hiện của lính Mỹ và chó săn trong bối cảnh hiểm nghèo làm tăng kịch tính, nhấn mạnh sự nguy hiểm cận kề, đẩy tình huống đến đỉnh điểm và làm nổi bật sự hy sinh của Hòa.

Cách dùng các từ ngữ như "gớm guốc", "móng vuốt", "bất nhân" cho thấy tác giả nhìn nhận chiến tranh như một thế lực tàn ác, hủy diệt, phơi bày những sự thật tàn khốc nhất của con người và cuộc sống.

Sự hy sinh của Hòa tuy đau thương nhưng đã giúp Kiên và đồng đội sống sót. Kỷ niệm về lòng dũng cảm và tình đồng đội ấy trở thành điểm tựa tinh thần, nguồn sức mạnh giúp Kiên vượt qua ám ảnh chiến tranh và tiếp tục sống.

Những hình ảnh về con đường bỏ hoang, suối cạn, nương sắn hoang tàn gợi lên sự hoang vắng, tiêu điều, dấu vết của sự sống bị bỏ lại hoặc bị chiến tranh tàn phá, tạo nên một không khí u buồn, cô quạnh.

Kiên được xây dựng là một nhân vật mang nặng những ám ảnh tâm lý từ chiến tranh, không chỉ đơn thuần là người kể chuyện mà còn là người đang vật lộn với ký ức, với nỗi đau, thể hiện chiều sâu nội tâm phức tạp.

Việc nhắm mắt đi theo người dẫn đường duy nhất trong tình thế mất phương hướng, bị truy đuổi, không có bản đồ, địa bàn thể hiện sự tuyệt vọng, phó mặc số phận và đặt niềm tin tuyệt đối (dù bất đắc dĩ) vào người khác trong hoàn cảnh sinh tử.

"Nỗi buồn chiến tranh" nói chung và đoạn trích này nói riêng đều tập trung vào việc khắc họa những hậu quả tâm lý sâu sắc, dai dẳng mà chiến tranh gây ra cho con người, đặc biệt là người lính.

Bảo Ninh không né tránh miêu tả cái chết một cách trần trụi, đột ngột, đôi khi phi lý và đầy ám ảnh, nhấn mạnh sự khốc liệt và phi nhân tính của chiến tranh.

Tình đồng đội thể hiện qua việc họ cùng nhau tìm đường, Hòa là người dẫn đường, Kiên lo lắng cho Hòa khi cô mệt, và đỉnh điểm là sự hy sinh của Hòa để cứu Kiên và những người khác.

Khoảnh khắc nghỉ ngơi ngắn ngủi, yên bình hiếm hoi trước khi hiểm nguy ập đến tạo sự đối lập mạnh mẽ, nhấn mạnh sự mong manh của sự sống trong chiến tranh và làm tiền đề cho sự kiện bi kịch sắp xảy ra.

Qua câu chuyện về Kiên và Hòa, đoạn trích khiến người đọc suy ngẫm về giá trị của sự sống, cái chết, tình đồng đội trong hoàn cảnh chiến tranh khốc liệt và những vết thương tinh thần chiến tranh để lại.

Trong khi nhiều tác phẩm tập trung vào tính sử thi, anh hùng ca, Bảo Ninh lại đi sâu vào bi kịch cá nhân, nỗi đau và ám ảnh tâm lý của con người sau chiến tranh, nhìn chiến tranh từ góc độ số phận cá nhân.

Chất trữ tình trong tác phẩm của Bảo Ninh thường đến từ giọng điệu suy tư, chiêm nghiệm, nỗi buồn man mác, sự day dứt về quá khứ, tình yêu, và cách nhìn đời thấm đẫm cảm xúc của nhân vật.

Sự im lặng của Hòa khi bị trách móc không phải là yếu đuối, mà thể hiện sự chấp nhận trách nhiệm, sự chín chắn và tập trung vào việc sửa sai, vượt qua khó khăn thay vì biện minh hay tranh cãi.

Việc miêu tả cảnh vật có vẻ yên ả (suối cạn, nương sắn bỏ hoang, ngồi trên đỉnh dốc nhìn sông) xen kẽ với cảm giác bất an, sự xuất hiện đột ngột của kẻ thù tạo nên sự đối lập gay gắt, nhấn mạnh tính bất ngờ và khốc liệt của chiến tranh.

Trong bối cảnh chiến tranh tàn khốc, sự mất mát, đau thương liên tục, cảm giác mất phương hướng còn thể hiện sự hoang mang, bơ vơ, không biết tương lai ra sao, không tìm thấy ý nghĩa cuộc sống trong sự hỗn loạn.

Thảm cỏ hóa mùn trên con đường từng được sử dụng gợi lên sự trôi chảy của thời gian, sự lãng quên dần che phủ những dấu vết của quá khứ, bao gồm cả những con đường, những kỷ niệm, những thân phận.

Tác phẩm của Bảo Ninh đi sâu vào thế giới nội tâm của nhân vật, những ám ảnh, dằn vặt, suy tư về chiến tranh và cuộc sống sau chiến tranh, thay vì chỉ kể lại diễn biến các sự kiện lịch sử.

Bảo Ninh có biệt tài miêu tả những chi tiết nhỏ, cụ thể, đôi khi đến mức "đau nhói" về sự tàn khốc của chiến tranh, những vết thương thể xác và tinh thần, tạo ấn tượng mạnh mẽ và ám ảnh cho người đọc.

Việc sử dụng chó săn để truy lùng con người là một chi tiết gợi lên sự tàn bạo, xem thường tính mạng và nhân phẩm, đối xử với con người như con vật, thể hiện tính phi nhân của chiến tranh và kẻ thù.

Tính đa nghĩa trong tác phẩm của Bảo Ninh đến từ việc ông không chỉ nói về chiến tranh ở khía cạnh vật lý mà còn ở khía cạnh tinh thần, tâm lý, những hậu quả kéo dài, sự phức tạp của ký ức và cảm xúc con người, tạo nên nhiều tầng ý nghĩa.

Đoạn trích với việc tập trung vào ký ức, nỗi đau, sự hy sinh và ám ảnh tâm lý phù hợp với nhận định về Bảo Ninh là nhà văn của những nỗi đau, ám ảnh và sự day dứt về chiến tranh.

Sự hy sinh của Hòa là đỉnh điểm của câu chuyện hồi tưởng, là khoảnh khắc sinh tử quyết định sự sống còn của Kiên và đồng đội, đồng thời cũng là nguồn gốc sâu xa nhất cho nỗi đau và ám ảnh của anh sau này.

Câu hỏi kiểm tra khả năng nắm bắt thông tin về bối cảnh và tình trạng của đơn vị nhân vật chính ngay khi câu chuyện bắt đầu. Đoạn trích miêu tả đơn vị 'tan nát, vụn ra từng tốp, vừa đánh vừa chạy'.

Câu hỏi yêu cầu xác định ngôi kể chính. Đoạn trích đi sâu vào suy nghĩ, cảm xúc, kí ức của nhân vật Kiên, sử dụng ngôi thứ ba nhưng tập trung vào điểm nhìn bên trong của Kiên, đôi khi xen lẫn dòng suy tư như ngôi thứ nhất.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của chi tiết miêu tả cảnh vật. Con đường mờ mịt, suối cạn, cỏ dại lút lút không chỉ tả thực sự hoang tàn, khó khăn của cuộc hành trình mà còn gợi lên sự mịt mờ, vô định, và ẩn chứa nguy hiểm trong bối cảnh chiến tranh.

Câu hỏi yêu cầu phân tích hành động của nhân vật để rút ra phẩm chất. Việc Hòa 'gạt bỏ ý định đó của Kiên' và nhất quyết đồng hành cho thấy sự kiên định, không ngại khó khăn và tinh thần trách nhiệm với đồng đội.

Câu hỏi yêu cầu phân tích cách tác giả xây dựng hình tượng địch. Các chi tiết như 'áo giáp', 'đầu đội sắt bọc lưới', 'chân dận bốt đờ xô', 'băng đạn vắt kín', 'to cao, khỏe như vâm', 'tiểu liên lăm lăm', 'bước mau nhưng rất nhẹ chân' đều nhấn mạnh sự trang bị, thể chất và sự nguy hiểm tiềm tàng.

Câu hỏi yêu cầu phân tích mối liên hệ giữa kí ức và cảm xúc của nhân vật. Việc một kỉ niệm về đồng đội lại được gắn với những từ ngữ nặng nề như 'bi thảm, thương tâm, hiểm nghèo' cho thấy kí ức về sự hi sinh của Hòa là nỗi ám ảnh sâu sắc, là vết thương lòng chưa lành của Kiên, vượt lên trên ý nghĩa đơn thuần của tình đồng chí.

Câu hỏi yêu cầu tổng hợp và phân tích quan điểm của nhân vật về chiến tranh. Kiên gọi chiến tranh là 'sự tàn phá', 'ghê tởm', 'gớm guốc', 'bất nhân nhất', 'ám ảnh'. Điều này thể hiện cái nhìn trực diện, đau đớn về sự hủy diệt và phi nhân tính của chiến tranh.

Câu hỏi yêu cầu phân tích chi tiết nghệ thuật thể hiện chủ đề. Khoảnh khắc Kiên và Hòa ẩn mình trong rừng sâu, mệt mỏi, kiệt sức, trong khi nhóm lính Mỹ to lớn, trang bị tận răng lướt qua ngay gần đó là hình ảnh đối lập cực đoan, nhấn mạnh sự mong manh của sinh mạng người lính cách mạng trước mối nguy hiểm cận kề.

Câu hỏi yêu cầu giải thích ý nghĩa nhan đề dựa trên nội dung. Trong bối cảnh tuyệt vọng, sự hi sinh của Hòa để cứu Kiên và đồng đội, cùng với tình đồng đội, chính là 'ánh sáng' giúp Kiên sống sót và mang lại ý nghĩa 'cứu rỗi' cho tâm hồn anh khỏi sự tàn phá của chiến tranh.

Câu hỏi yêu cầu liên hệ nội dung đoạn trích với phong cách tác giả. Đoạn trích miêu tả chi tiết (đến 'đau nhói') sự tàn phá của chiến tranh, khắc họa tâm lý nhân vật đầy ám ảnh, và mang màu sắc đượm buồn, day dứt - đây là những đặc điểm nổi bật trong phong cách của Bảo Ninh.

Câu hỏi yêu cầu phân tích sự mâu thuẫn trong cảm nhận của nhân vật. Kỉ niệm này 'hiểm nghèo' không phải vì bản thân Hòa, mà vì nó gắn liền với khoảnh khắc sinh tử, ranh giới mong manh giữa sự sống và cái chết mà Kiên đã trải qua, đồng thời là sự mất mát đau đớn nhất.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò và ý nghĩa của nhân vật. Trong tình thế tuyệt vọng, không định hướng, sự xuất hiện và vai trò dẫn đường của Hòa là niềm hy vọng, là yếu tố quyết định sự sống còn của nhóm, nhấn mạnh vai trò quan trọng của những con người thầm lặng trong chiến tranh.

Câu hỏi yêu cầu phân tích sự đối lập. Người lính cách mạng trong tình thế kiệt quệ, mệt mỏi, thiếu thốn (đơn vị tan nát, không bản đồ/địa bàn). Lính Mỹ được miêu tả to lớn, khỏe mạnh, trang bị đầy đủ (áo giáp, bốt, băng đạn kín vai, tiểu liên lăm lăm). Sự đối lập này làm nổi bật cuộc chiến không cân sức và tinh thần chiến đấu của người lính Việt.

Câu hỏi yêu cầu phân tích tâm trạng nhân vật qua hành động/cảm giác. Cảm giác 'nhắm mắt mà đi' thể hiện sự mệt mỏi tột độ, sự bất lực, mất phương hướng và phó mặc vào người dẫn đường (Hòa) trong tình thế không còn lựa chọn nào khác.

Câu hỏi kiểm tra khả năng ghi nhớ chi tiết miêu tả và phân biệt với thông tin sai. Tác giả miêu tả lính Mỹ da đen, tóc vàng hoe, mặc áo giáp, cởi trần, mang băng đạn, chân đi bốt, cầm tiểu liên... nhưng không hề nhắc đến việc họ mang theo chó nghiệp vụ.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò của kí ức/ám ảnh đối với nhân vật. Đoạn trích (và thông tin kèm theo) gợi ý rằng những mất mát, sự hi sinh của đồng đội không chỉ là nỗi đau mà còn là động lực, là 'sức mạnh' giúp anh 'tiếp tục sống, vượt qua mọi khó khăn', được 'cứu rỗi' trong tình đồng đội.

Câu hỏi kiểm tra khả năng xác định đề tài chính. Toàn bộ đoạn trích xoay quanh trải nghiệm của người lính (Kiên, Hòa) trong cuộc chiến đấu, sự khốc liệt của chiến tranh, và những ám ảnh, kí ức mà nó để lại. Đây là đề tài trung tâm trong các tác phẩm nổi tiếng của Bảo Ninh.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa biểu tượng của cảnh vật. 'Vực sâu' gợi lên sự nguy hiểm, hiểm trở, có thể là vực thẳm của cái chết hoặc sự tuyệt vọng mà các nhân vật đang đối mặt hoặc sắp phải vượt qua. Màu 'lục' có thể gợi màu xanh của rừng nhưng cũng là màu u ám, bí ẩn.

Câu hỏi yêu cầu nhận diện và áp dụng kiến thức về biện pháp tu từ. Việc gán cho chiến tranh những đặc điểm của sinh vật ('bộ mặt', 'móng vuốt') và phẩm chất tiêu cực ('gớm guốc', 'bất nhân') là sử dụng phép nhân hóa và ẩn dụ để cụ thể hóa, nhấn mạnh sự tàn bạo, ghê tởm của chiến tranh.

Câu hỏi yêu cầu xác định bản chất mối quan hệ. Mặc dù có thể có những rung động ngầm, nhưng mối quan hệ được miêu tả rõ ràng và nổi bật nhất trong đoạn trích là tình đồng chí, đồng đội cùng nhau vượt qua hiểm nguy, sẵn sàng hy sinh cho nhau.

Câu hỏi yêu cầu phân tích hiệu quả của giọng điệu. Sự kết hợp này vừa thể hiện trực tiếp nỗi đau, sự mất mát (buồn thương, day dứt) vừa cho thấy quá trình suy ngẫm sâu sắc, nhìn nhận lại quá khứ của nhân vật (chiêm nghiệm, suy tư), tạo nên chiều sâu tâm lý và triết lý cho tác phẩm.

Câu hỏi yêu cầu tìm chi tiết minh chứng cho trạng thái tâm lý/thể chất. Cảm giác 'nhắm mắt mà đi theo cô gái' thể hiện rõ sự kiệt sức, không còn đủ sức lực hay tinh thần để tự định hướng, chỉ còn biết phó thác.

Câu hỏi yêu cầu xác định yếu tố tinh thần giúp nhân vật tồn tại. Đoạn trích nói rõ 'Nếu không nhờ sự che chở, đùm bọc, được cưu mang và được cứu rỗi trong tình đồng đội bác ái thì ắt rằng đã chết từ lâu'. Điều này nhấn mạnh tình đồng đội là nguồn sức mạnh tinh thần quan trọng.

Câu hỏi yêu cầu phân tích cách tổ chức thời gian. Đoạn trích không chỉ kể lại sự kiện theo trình tự mà còn lồng ghép những đoạn hồi tưởng, suy tư của Kiên về quá khứ (kỉ niệm về Hòa, cái chết của đồng đội, bản chất chiến tranh), tạo nên cấu trúc thời gian đan xen, không tuyến tính.

Câu hỏi yêu cầu tổng hợp và phân tích vai trò của nhân vật Hòa. Hòa là người dẫn đường trong lúc đơn vị mất phương hướng, cô kiên quyết đồng hành, và đặc biệt, sự hy sinh của cô (dù không miêu tả chi tiết trong đoạn này, nhưng được ngụ ý qua 'kỉ niệm bi thảm') chính là yếu tố quyết định sự sống còn của những người còn lại.

Câu hỏi yêu cầu phân tích góc nhìn của tác phẩm thông qua suy nghĩ của nhân vật. Lời lẽ mạnh mẽ, trực diện của Kiên cho thấy tác phẩm không né tránh việc phơi bày sự thật khốc liệt, tàn bạo, phi nhân tính của chiến tranh, vượt ra ngoài cái nhìn một chiều thông thường.

Câu hỏi yêu cầu phân tích mối quan hệ tương phản/bổ sung. Nỗi ám ảnh là mặt tối của chiến tranh, là vết thương lòng. Nhưng chính trong nỗi đau đó, Kiên nhận ra giá trị của tình đồng đội, sự hy sinh - đó là 'ánh sáng' giúp anh không gục ngã hoàn toàn, là sự 'cứu rỗi' tinh thần.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa biểu tượng. Dòng sông thường biểu tượng cho sự tiếp diễn, dòng chảy của thời gian, sự sống. Sau hành trình nguy hiểm, việc nhìn thấy dòng sông có thể gợi lên hy vọng về sự sống còn, về một lối thoát, hoặc đơn giản là một khoảnh khắc bình yên hiếm hoi giữa loạn lạc.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá thành công nghệ thuật. Đoạn trích đặc biệt thành công trong việc miêu tả chi tiết, ám ảnh về chiến tranh và đi sâu vào thế giới nội tâm phức tạp, đầy tổn thương của nhân vật, thể hiện rõ 'Nghệ thuật xây dựng tâm lý nhân vật xuất sắc' như thông tin giới thiệu.

Câu hỏi yêu cầu tổng hợp thông điệp. Đoạn trích không chỉ phơi bày sự tàn khốc, hủy diệt của chiến tranh đối với con người (cả thể xác lẫn tinh thần) mà còn ca ngợi sức mạnh của tình người, tình đồng đội - 'ánh sáng' giúp con người tồn tại và giữ vững nhân tính trong hoàn cảnh khắc nghiệt nhất.

Đoạn trích tập trung miêu tả hành trình sinh tồn đầy khó khăn, sự ám ảnh về chiến tranh và mối quan hệ đồng đội trong bối cảnh khốc liệt của cuộc chiến, làm nổi bật những vết thương tâm hồn mà chiến tranh để lại.

Kiên và đồng đội đang trong tình thế nguy hiểm, đơn vị tan nát, tứ bề là địch. Cảm giác sợ hãi, bất an và tuyệt vọng là trạng thái tâm lý chi phối Kiên trong hoàn cảnh đó, dù anh vẫn phải tìm cách sinh tồn.

Chi tiết 'tắt ngấm mạch nước' gợi ý về sự khô cằn, khắc nghiệt của địa hình, có thể do mùa khô hoặc sự tàn phá của chiến tranh làm thay đổi cảnh quan tự nhiên, tăng thêm khó khăn cho hành trình của nhân vật.

Tác giả tập trung vào ngoại hình to lớn, trang bị vũ khí và đặc biệt là sự di chuyển âm thầm, nhẹ nhàng nhưng đầy uy lực ('bước mau nhưng rất nhẹ chân, không để phát ra tiếng') để tạo cảm giác rình rập, chết chóc.

Dù Hòa là người đồng đội cùng Kiên vượt qua hiểm nguy và có thể là người cứu rỗi anh, nhưng sự hy sinh của cô ngay sau đó trong hoàn cảnh tột cùng gian khổ và mong manh của sự sống đã để lại vết thương lòng, nỗi ám ảnh sâu sắc nhất cho Kiên. Kỉ niệm này không chỉ là về sự sống sót mà còn về cái chết của người đồng hành.

Dù bị trách móc trong hoàn cảnh nguy hiểm, Hòa không né tránh hay đổ lỗi. Việc cô im lặng, nhận lỗi và vẫn kiên trì tìm đường cho thấy sự dũng cảm, trách nhiệm và kiên cường của một người giao liên.

Kiên nhìn chiến tranh với 'bộ mặt gớm guốc', 'móng vuốt', 'sự thật trần trụi bất nhân'. Điều này cho thấy chiến tranh không chỉ gây ra thương vong vật lý mà còn tàn phá tâm hồn, bóp méo nhân tính và để lại những ám ảnh dai dẳng.

Việc chuyển đổi điểm nhìn giúp câu chuyện vừa có cái nhìn khách quan về bối cảnh và sự kiện (ngôi 3), vừa đi sâu vào thế giới nội tâm phức tạp, những ám ảnh, cảm xúc và suy tư sâu sắc của nhân vật chính (ngôi 1).

Trong bối cảnh u tối, chết chóc của chiến tranh, 'ánh sáng' không chỉ là hy vọng sinh tồn về mặt thể chất (tìm được đường ra, thoát khỏi nguy hiểm) mà còn là sự cứu rỗi về mặt tinh thần – có thể là tình đồng đội, lòng trắc ẩn, hoặc một khoảnh khắc nhân tính le lói giữa phi nhân tính.

Câu văn sử dụng hình ảnh ẩn dụ ('bộ mặt gớm guốc', 'móng vuốt') và cụm từ mạnh ('sự thật trần trụi bất nhân nhất') để nhấn mạnh bản chất hủy diệt, tàn bạo, phi nhân tính và sự trần trụi, không che đậy của chiến tranh, khác xa với những gì được tô hồng.

Trong hoàn cảnh nguy hiểm tột cùng, sự sống còn phụ thuộc vào nhau, tình đồng đội, sự sẻ chia, đùm bọc trở nên vô cùng quan trọng. Họ nương tựa vào nhau để vượt qua khó khăn, thể hiện khía cạnh nhân văn giữa bom đạn.

Dòng sông thường tượng trưng cho sự sống, dòng chảy của thời gian, sự tiếp nối. Việc nhìn thấy dòng sông sau khi thoát khỏi vùng đất khô cằn, chết chóc (suối tắt nước) và hiểm nguy (vòng vây địch) gợi lên hy vọng về sự sống còn, về một tương lai dù mong manh nhưng vẫn tồn tại.

Là nữ giao liên, Hòa đảm nhận vai trò dẫn đường, thể hiện sự dũng cảm, quen thuộc với địa hình và có trách nhiệm với đồng đội. Vai trò này đặt cô vào tình huống nguy hiểm và làm nổi bật sự hy sinh của cô, đồng thời tạo điểm nhấn cho mối quan hệ với Kiên.

Bảo Ninh nổi tiếng với việc đi sâu vào tâm lý nhân vật, đặc biệt là những ám ảnh hậu chiến. Đoạn trích này thể hiện rõ điều đó qua dòng suy nghĩ miên man, những hồi tưởng đau đớn của Kiên về chiến tranh và sự hy sinh của Hòa.

Việc miêu tả chi tiết, 'đau nhói' không chỉ là kỹ thuật nghệ thuật mà còn thể hiện sự day dứt, trăn trở và thái độ phản chiến mạnh mẽ của tác giả. Ông không né tránh mà đối diện trực diện với những hậu quả khủng khiếp của chiến tranh đối với con người.

Đoạn trích này là một phần của tiểu thuyết nổi tiếng 'Nỗi buồn chiến tranh', tác phẩm đã mang lại tên tuổi cho Bảo Ninh và được dịch ra nhiều thứ tiếng.

Tiểu thuyết 'Nỗi buồn chiến tranh' ban đầu được xuất bản với tên 'Thân phận của tình yêu' vào năm 1987, sau đó được đổi tên thành 'Nỗi buồn chiến tranh' khi tái bản và dịch ra nước ngoài.

Đoạn trích tập trung vào hành trình của Kiên và Hòa trong vùng rừng trũng sau khi đơn vị tan nát, tìm cách thoát khỏi vòng vây của địch. Bối cảnh chính là khu rừng, lạch suối, nương sắn bỏ hoang, con dốc dẫn xuống vực.

Cụm từ này miêu tả tình thế bị động, nguy hiểm tột cùng của đơn vị. Họ không còn khả năng tổ chức phòng thủ hay tấn công bài bản mà phải chiến đấu trong lúc rút lui, thể hiện sự tan rã và thiệt hại nặng nề.

Hành động không bỏ lại Kiên của Hòa, dù có thể khiến bản thân gặp nguy hiểm hơn, thể hiện tình đồng đội sâu sắc, sự quan tâm và lòng trung thành. Kiên cảm nhận được sự cưu mang, đùm bọc đó và coi đó là một điểm tựa tinh thần quan trọng.

Nương sắn là dấu vết của cuộc sống con người, nhưng việc nó bị 'bỏ hoang lút cỏ dại' cho thấy sự gián đoạn, sự bỏ bê do chiến tranh, sự xâm lấn của tự nhiên hoang dã lên dấu tích văn minh, nhấn mạnh sự tàn phá và xáo trộn của cuộc chiến.

Trong tình thế tuyệt vọng, mất phương hướng và không có công cụ định vị, Kiên buộc phải đặt niềm tin vào người dẫn đường duy nhất còn lại. Hành động này thể hiện sự cùng quẫn, sự phụ thuộc và một chút bất lực của anh trong hoàn cảnh đó.

Kiên suy ngẫm rằng nếu không có sự che chở, đùm bọc, cưu mang trong tình đồng đội bác ái, anh 'ắt rằng đã chết từ lâu'. Điều này cho thấy chính tình người, sự gắn bó, sẻ chia giữa những người lính là nguồn sức mạnh tinh thần, là yếu tố 'cứu rỗi' giúp họ tồn tại và vượt qua những ám ảnh.

Sự miêu tả chi tiết về lính Mỹ 'to cao', 'lực lưỡng', 'mặc áo giáp', 'đội sắt bọc lưới', 'băng đạn vắt kín' đối lập gay gắt với hình ảnh 'đơn vị Kiên sau hai lần bị bao vây... đã tan nát, vụn ra từng tốp, vừa đánh vừa chạy', làm nổi bật sự chênh lệch lực lượng và tình thế nguy hiểm của Kiên và đồng đội.

Việc lặp lại này không chỉ nhấn mạnh sự nguy hiểm lặp đi lặp lại mà đơn vị phải đối mặt mà còn thể hiện sự kiên cường, liều chết để tìm đường sống. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng là sự tan nát, cho thấy sự khốc liệt và tổn thất nặng nề của chiến tranh, dù đã cố gắng hết sức.

Sự hồi tưởng không theo trình tự, những ký ức chiến tranh cứ chen lấn, ám ảnh, cho thấy tâm hồn Kiên vẫn bị giam cầm bởi quá khứ đau thương. Đây là biểu hiện của những vết thương tâm lý, nỗi ám ảnh dai dẳng mà người lính phải gánh chịu sau chiến tranh.

Khác với nhiều tác phẩm cùng thời tập trung vào chủ nghĩa anh hùng, 'Nỗi buồn chiến tranh' đi sâu vào khía cạnh con người, những tổn thương tâm lý, những mất mát và sự phi lý, tàn bạo của chiến tranh, thể hiện góc nhìn đa chiều và đầy ám ảnh về cuộc chiến.

Đoạn trích miêu tả hoàn cảnh hiểm nguy, sự mất mát, ám ảnh về chiến tranh và sự hy sinh của đồng đội. Do đó, không khí và giọng điệu chủ đạo là trầm buồn, day dứt, suy tư và đầy ám ảnh.

Con chó săn được huấn luyện để theo dõi, đánh hơi, làm tăng hiệu quả của cuộc truy lùng. Sự xuất hiện của nó nhấn mạnh tính chuyên nghiệp, tàn nhẫn và khả năng bao vây, lùng sục đến tận cùng của lực lượng địch, khiến tình thế của Kiên và Hòa càng thêm nguy hiểm.

Đối với Kiên, nhớ lại quá khứ chiến tranh, đặc biệt là kỉ niệm về Hòa, là một phần không thể tránh khỏi, là sự đối diện với những vết thương và ám ảnh. Tuy đau đớn, nhưng việc nhớ lại cũng giúp anh nhận ra ý nghĩa của tình đồng đội, sự sống còn và có thể là nguồn động lực (dù buồn bã) để tiếp tục tồn tại và suy ngẫm về cuộc đời.

Câu hỏi kiểm tra khả năng phân tích tác động tâm lý của chiến tranh lên nhân vật. Việc hồi tưởng dai dẳng về những sự kiện kinh hoàng cho thấy chiến tranh không chỉ gây thương tổn thể xác mà còn để lại vết sẹo tâm hồn sâu sắc, ám ảnh con người ngay cả khi chiến tranh đã qua.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa biểu tượng của một chi tiết cảnh vật. Lạch suối khô cạn, mất đi sự sống, gợi liên tưởng đến sự tàn phá, mất mát, và kiệt quệ của sự sống do chiến tranh gây ra, phản ánh bối cảnh khắc nghiệt và sự cạn kiệt của sinh lực con người trong cuộc chiến.

Câu hỏi yêu cầu phân tích bút pháp của tác giả thông qua một đoạn miêu tả cụ thể. Đoạn này thường tập trung vào sự căng thẳng tột độ, nỗi sợ hãi nguyên thủy, và sự đối mặt trần trụi với cái chết, phản ánh cách Bảo Ninh miêu tả chiến tranh với sự khốc liệt, tàn bạo và phi lý.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của một ký ức cụ thể đối với nhân vật chính. Ký ức về Hòa là bi thảm không chỉ vì sự hy sinh của cô, mà còn vì nó gắn liền với khoảnh khắc Kiên bất lực, đứng giữa lằn ranh sinh tử, và cảm giác tội lỗi, ám ảnh về sự mất mát người đồng đội thân thiết, dũng cảm đã 'cứu rỗi' anh.

Câu hỏi yêu cầu khái quát vai trò của nhân vật phụ. Hòa xuất hiện như một người dẫn đường (dù ban đầu Kiên không tin tưởng), biểu tượng cho sự dũng cảm, kiên cường và cuối cùng là sự hy sinh, trở thành một phần ký ức ám ảnh nhưng cũng mang ý nghĩa 'cứu rỗi' tâm hồn Kiên khỏi sự tuyệt vọng hoàn toàn.

Câu hỏi yêu cầu phân tích kỹ thuật kể chuyện và tác dụng của nó. Đoạn trích sử dụng điểm nhìn ngôi thứ nhất (Kiên), cho phép người đọc thâm nhập sâu vào dòng suy nghĩ, cảm xúc, và những ám ảnh tâm lý của nhân vật, từ đó cảm nhận rõ hơn sự thật chủ quan, khốc liệt của chiến tranh qua lăng kính của người trong cuộc.

Câu hỏi kiểm tra khả năng nhận diện phong cách tác giả dựa trên đoạn trích. Đoạn trích thể hiện rõ sự ám ảnh về chiến tranh, cách miêu tả hiện thực khốc liệt đan xen với dòng hồi tưởng, và việc khám phá sâu sắc thế giới nội tâm nhân vật, đặc biệt là nỗi đau và sự tổn thương tâm lý.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của chi tiết miêu tả cảnh vật liên hệ với bối cảnh và tâm trạng. Con đường mờ mịt, khó định hình vừa tả thực con đường giao liên bị bỏ hoang, vừa gợi sự lạc lõng, bấp bênh, không chắc chắn của những người lính trong hoàn cảnh hiểm nghèo, gợi liên tưởng đến sự mất phương hướng, cả về địa lý lẫn tinh thần.

Câu hỏi yêu cầu khái quát một trong những chủ đề chính của tác phẩm. Nỗi buồn chiến tranh trong tác phẩm Bảo Ninh không chỉ là cái chết mà là sự hủy hoại tâm hồn, những ám ảnh tinh thần, sự cô đơn và cảm giác lạc lõng của người sống sót.

Câu hỏi yêu cầu phân tích tâm trạng nhân vật qua hành động cụ thể. Việc Kiên, một người lính giàu kinh nghiệm, phải 'nhắm mắt' đi theo một cô gái không quen biết trong tình thế tứ bề nguy hiểm, không có bản đồ, không địa bàn, cho thấy sự tuyệt vọng, bất lực, và buộc phải đặt niềm tin (hoặc phó mặc số phận) vào người khác khi mọi phương án khác đều bế tắc.

Câu hỏi yêu cầu xác định cảm xúc chủ đạo trong một đoạn hồi tưởng cụ thể. Cảnh hy sinh của Hòa được miêu tả với sự đau đớn tột cùng, cảm giác bất lực, và nỗi ám ảnh dai dẳng về hình ảnh người đồng đội gục ngã, thể hiện sự thương tâm và day dứt không nguôi của Kiên.

Câu hỏi yêu cầu xác định chi tiết thể hiện sự tương phản. Việc Hòa hy sinh ngay sau khoảnh khắc tưởng chừng như đã thoát hiểm, hoặc hình ảnh Hòa tươi trẻ, dũng cảm đối lập với cái chết bi thảm, là sự tương phản rõ nét giữa sự sống/vẻ đẹp và sự hủy diệt của chiến tranh.

Câu hỏi yêu cầu phân tích hiệu quả của cấu trúc phi tuyến tính, đan xen hồi tưởng. Kỹ thuật này giúp tái hiện một cách chân thực trạng thái tâm lý bị tổn thương, dòng suy nghĩ không ngừng bị quá khứ chiến tranh xâm chiếm của nhân vật, đồng thời tạo nên chiều sâu và sự phức tạp cho câu chuyện.

Câu hỏi yêu cầu rút ra thông điệp chính từ tác phẩm. Đoạn trích nhấn mạnh sự tàn khốc, phi lý của chiến tranh không chỉ ở cái chết mà còn ở sự hủy hoại tâm hồn, đồng thời đề cao giá trị của tình đồng đội, tình người như một "ánh sáng cứu rỗi" giúp con người vượt qua bi kịch.

Câu hỏi yêu cầu phân tích thái độ của tác giả thông qua cảm nhận của nhân vật. Những từ ngữ mạnh như "ghê tởm", "gớm guốc" cho thấy tác giả không hề lãng mạn hóa chiến tranh mà nhìn nhận nó như một hiện thực tàn bạo, phi nhân tính, gây ra sự hủy diệt và đau khổ tột cùng.

Câu hỏi yêu cầu phân tích hiệu quả của việc sử dụng các giác quan trong miêu tả. Việc huy động nhiều giác quan giúp tái hiện hiện thực chiến tranh một cách sống động, chân thực, từ không khí căng thẳng, tiếng động, hình ảnh ghê rợn đến cảm giác đau đớn, từ đó tăng tính ám ảnh và lay động cảm xúc người đọc.

Câu hỏi yêu cầu so sánh và phân tích cái nhìn của tác giả. Lính Mỹ được miêu tả lạnh lùng, hiệu quả (mặc áo giáp, trang bị đầy đủ, bước chân nhẹ nhàng...), tập trung vào sự đáng sợ và nguy hiểm. Người lính cách mạng được miêu tả với sự mệt mỏi, kiệt quệ, nhưng nổi bật sự dũng cảm, tình đồng đội, và chiều sâu nội tâm. Điều này cho thấy tác giả tập trung vào khía cạnh con người, sự tổn thương và bản năng sinh tồn của người lính mình, không chỉ đơn thuần đối lập thiện - ác mà là phơi bày sự tàn bạo của chiến tranh lên cả hai phía.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa tượng trưng của một chi tiết. Con đường giao liên là biểu tượng của sự kết nối, sự sống, hy vọng trong chiến tranh. Việc nó bị bỏ hoang, nằm dưới những lạch suối khô cạn (biểu tượng của sự cạn kiệt sự sống) gợi lên sự đứt gãy, mất mát, sự lụi tàn của những thứ từng là huyết mạch, là hy vọng trong chiến tranh.

Câu hỏi yêu cầu phân tích tâm trạng và khao khát của nhân vật qua một chi tiết. Dòng sông thường biểu tượng cho sự sống, sự chảy trôi, bình yên (đối lập với rừng núi chết chóc). Việc Kiên nhìn thấy dòng sông và cảm nhận sự bình yên tạm thời thể hiện khao khát sâu xa của anh về sự sống, về một nơi an toàn, bình yên, thoát khỏi sự khốc liệt của chiến tranh.

Câu hỏi yêu cầu xác định và phân tích biện pháp tu từ. Câu văn sử dụng phép nhân hóa (chiến tranh có "bộ mặt", "móng vuốt") và điệp ngữ ("với những của nó") để vật hóa, quái vật hóa chiến tranh, nhấn mạnh sự hung ác, tàn bạo, phi nhân tính của nó một cách đầy ám ảnh.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá và phân tích sự đột phá trong cách tiếp cận đề tài. Khác với nhiều tác phẩm tập trung ca ngợi anh hùng ca, Bảo Ninh đi sâu vào khía cạnh tâm lý, những tổn thương, ám ảnh, và sự phi lý của chiến tranh, nhìn chiến tranh từ góc độ con người cá nhân với những nỗi đau và giằng xé nội tâm, không né tránh sự thật trần trụi và bi kịch.

Câu hỏi yêu cầu xác định nội dung trọng tâm của đoạn trích trong tổng thể tác phẩm. Đoạn trích này tiêu biểu cho việc khắc họa sự khốc liệt của chiến trường, sự mong manh giữa sống và chết, và đặc biệt là sự ám ảnh của ký ức chiến tranh lên tâm trí nhân vật chính, thể hiện rõ 'nỗi buồn' và sự 'cứu rỗi' (từ tình đồng đội) trong bối cảnh khắc nghiệt nhất.

Câu hỏi yêu cầu xác định nhận xét sai về nhân vật Kiên. Nhân vật Kiên được xây dựng với chiều sâu nội tâm phức tạp, đầy ám ảnh và giằng xé, không hề là một hình tượng anh hùng một chiều hay chỉ sống với hiện tại mà quên đi quá khứ.

Câu hỏi yêu cầu phân tích hiệu quả của việc kết thúc đoạn trích bằng một ký ức bi kịch. Việc kết thúc bằng cảnh hy sinh của Hòa để lại dư âm buồn bã, ám ảnh cho người đọc, nhấn mạnh sự mất mát và cái giá phải trả của chiến tranh, đồng thời khắc sâu hình ảnh người đồng đội đã mang lại 'ánh sáng cứu rỗi' cuối cùng cho Kiên.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của một chi tiết nhỏ. Con chó săn được huấn luyện để dò tìm, sự kéo căng sợi dây thể hiện sự phát hiện, sự gần kề của nguy hiểm rình rập, tạo không khí căng thẳng, báo hiệu cuộc đối đầu sinh tử sắp xảy ra.

Câu hỏi yêu cầu xác định nguồn sức mạnh tinh thần của nhân vật. Câu nói trực tiếp chỉ ra rằng tình đồng đội là yếu tố cốt lõi, là sự "cứu rỗi" giúp Kiên vượt qua những hiểm nguy và bi kịch của chiến tranh, duy trì sự sống cả về thể chất lẫn tinh thần.