Đề Trắc nghiệm Lịch Sử 12 – Bài 7: Cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp (1945 – 1954) (Cánh Diều)

Sách lược "hòa Tưởng, đánh Pháp" được đưa ra trong bối cảnh quân Tưởng Giới Thạch và tay sai đang đóng tại miền Bắc, còn thực dân Pháp đang tìm cách quay trở lại xâm lược miền Nam và tiến ra Bắc. Việc hòa hoãn với Tưởng là để tập trung lực lượng đối phó với kẻ thù nguy hiểm và trực tiếp hơn là thực dân Pháp, đồng thời tranh thủ thời gian củng cố chính quyền cách mạng. Đây là một sách lược tạm thời, nhằm phân hóa và đối phó từng kẻ thù một cách có lợi nhất.

Cuộc kháng chiến ở Nam Bộ ngay từ ngày 23/9/1945, dù gặp nhiều khó khăn, nhưng đã thể hiện tinh thần quyết tâm bảo vệ độc lập của nhân dân Việt Nam, làm chậm bước tiến của quân Pháp, tạo thời gian quý báu cho cả nước chuẩn bị cho cuộc kháng chiến lâu dài. Đây là tiền đề quan trọng cho việc chuyển sang cuộc kháng chiến toàn quốc.

Hiệp định Sơ bộ được ký trong bối cảnh quân Tưởng còn ở miền Bắc và nguy cơ chiến tranh với Pháp đang gia tăng. Việc hòa hoãn với Pháp (cho Pháp đưa quân ra Bắc thay thế quân Tưởng) nhằm mục đích đẩy nhanh quân Tưởng về nước, tránh phải đối phó cùng lúc với nhiều kẻ thù mạnh, đồng thời tranh thủ thời gian hòa bình quý báu để củng cố lực lượng cách mạng.

Việc Pháp liên tục vi phạm Hiệp định, Tạm ước và đưa ra tối hậu thư cho thấy dã tâm xâm lược của chúng là không thể lay chuyển. Mọi cố gắng hòa bình đã không còn hiệu quả. Đảng và Chính phủ nhận định rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi và cần chủ động phát động kháng chiến để bảo vệ độc lập, chủ quyền.

Đường lối kháng chiến chống Pháp được xác định là toàn dân, toàn diện, trường kỳ, tự lực cánh sinh. Tính 'toàn diện' (đánh địch trên mọi mặt trận: chính trị, quân sự, kinh tế, văn hóa...) là một đặc điểm mới, thể hiện sự phát triển trong tư duy lãnh đạo chiến tranh giải phóng dân tộc, huy động sức mạnh tổng hợp của cả nước.

Cuộc chiến đấu quyết liệt tại các đô thị đã giam chân và tiêu hao một bộ phận quan trọng sinh lực địch, phá vỡ một phần kế hoạch đánh nhanh thắng nhanh của Pháp, tạo thời gian cho các cơ quan đầu não, lực lượng vũ trang và nhân dân cả nước di chuyển, rút lui an toàn lên chiến khu, chuẩn bị cho cuộc kháng chiến lâu dài.

Mục tiêu chính của Pháp khi tiến công Việt Bắc là đánh vào cơ quan đầu não kháng chiến, tiêu diệt bộ đội chủ lực của Việt Minh, kết thúc chiến tranh nhanh chóng theo kế hoạch "đánh nhanh thắng nhanh".

Thắng lợi của chiến dịch Việt Bắc đã bảo vệ an toàn cơ quan đầu não kháng chiến và bộ đội chủ lực, làm phá sản hoàn toàn kế hoạch "đánh nhanh thắng nhanh" của Pháp. Điều này buộc Pháp phải chuyển sang chiến lược "đánh lâu dài" và xây dựng phòng tuyến trên Đường số 4, đánh dấu bước chuyển quan trọng trong cuộc chiến.

Sau khi phá sản kế hoạch đánh nhanh thắng nhanh, Pháp chuyển sang đánh lâu dài và củng cố chiếm đóng. Phía Việt Nam cũng bước vào giai đoạn chuẩn bị và tích cực xây dựng lực lượng về mọi mặt (quân sự, chính trị, kinh tế, văn hóa) theo đường lối kháng chiến toàn diện, chuẩn bị cho những cuộc tiến công lớn hơn.

Việc Đảng ra hoạt động công khai dưới tên Đảng Lao động Việt Nam (trước đó là Đảng Cộng sản Đông Dương hoạt động bí mật) nhằm tăng cường vai trò lãnh đạo của Đảng đối với cuộc kháng chiến và sự nghiệp xây dựng chế độ mới, đồng thời củng cố niềm tin và huy động sức mạnh của toàn dân dưới sự lãnh đạo trực tiếp của Đảng.

Cương lĩnh của Đảng Lao động Việt Nam tại Đại hội II xác định rõ nhiệm vụ cơ bản của cách mạng Việt Nam lúc bấy giờ là đánh đuổi đế quốc xâm lược (Pháp và can thiệp Mỹ) và xóa bỏ tàn tích phong kiến, thực hiện người cày có ruộng, tức là hoàn thành đồng thời nhiệm vụ giải phóng dân tộc và dân chủ nhân dân.

Mặt trận Liên Việt ra đời đã củng cố và mở rộng khối đại đoàn kết toàn dân tộc, tập hợp mọi tầng lớp nhân dân yêu nước dưới ngọn cờ của Đảng, tạo nên sức mạnh chính trị to lớn cho cuộc kháng chiến toàn dân, toàn diện.

Chiến dịch Biên giới 1950 diễn ra sau khi Cách mạng Trung Quốc thành công (1949) và Trung Quốc, Liên Xô cùng các nước xã hội chủ nghĩa khác công nhận và đặt quan hệ ngoại giao với Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (đầu năm 1950). Điều này đã phá thế bao vây, cô lập của địch, tạo điều kiện thuận lợi cho Việt Nam nhận viện trợ từ bên ngoài và mở rộng quan hệ quốc tế.

Chiến thắng Biên giới 1950 đã giải phóng một vùng biên giới rộng lớn, khai thông con đường liên lạc với Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa, phá vỡ thế bao vây cô lập của địch, tạo điều kiện cho Việt Nam nhận viện trợ, đồng thời mở ra bước ngoặt lớn trong cuộc kháng chiến, đưa cuộc kháng chiến chuyển sang giai đoạn phản công và giành thế chủ động trên chiến trường chính Bắc Bộ.

Những thắng lợi trên nhiều mặt trận trong giai đoạn 1950-1953, đặc biệt là các chiến dịch quân sự (Trung Du, Đông Bắc, Hòa Bình, Tây Bắc, Thượng Lào), cho thấy việc thực hiện hiệu quả đường lối kháng chiến toàn dân, toàn diện, kết hợp chặt chẽ đấu tranh quân sự với xây dựng và củng cố hậu phương, phát huy sức mạnh tổng hợp của cuộc chiến tranh nhân dân.

Kế hoạch Nava là một nỗ lực quân sự và chính trị lớn nhất của Pháp và Mỹ nhằm xoay chuyển cục diện chiến tranh, kết thúc chiến tranh trong vòng 18 tháng với một thắng lợi quân sự quyết định. Nó tập trung vào việc xây dựng một khối cơ động mạnh ở đồng bằng Bắc Bộ để giành quyền chủ động chiến lược.

Trước Kế hoạch Nava tập trung quân ở Đồng bằng Bắc Bộ, Bộ Chính trị đã quyết định chiến lược điều địch ra những hướng mà ta có ưu thế để tiêu diệt chúng, làm phân tán lực lượng cơ động của Pháp. Chủ trương là "tập trung lực lượng mở những cuộc tiến công vào những hướng quan trọng về chiến lược mà địch tương đối yếu".

Việc Việt Nam mở các cuộc tiến công vào các hướng chiến lược khác nhau đã buộc Nava phải điều động lực lượng cơ động từ Đồng bằng Bắc Bộ đi đối phó, làm cho khối cơ động của Pháp bị phân tán mỏng trên khắp Đông Dương, tạo ra những nơi địch sơ hở, trong đó có Điện Biên Phủ.

Pháp chọn Điện Biên Phủ vì đây là một thung lũng lòng chảo có vị trí chiến lược quan trọng ở Tây Bắc Đông Dương, gần biên giới Lào. Pháp muốn biến nơi đây thành một "cối xay thịt" để nghiền nát chủ lực Việt Minh, bảo vệ Thượng Lào và kiểm soát khu vực Tây Bắc, đồng thời tin tưởng vào ưu thế hỏa lực và khả năng tiếp tế bằng đường không.

Sự huy động tổng lực từ hậu phương (nhân lực, vật lực, tài chính) cho chiến dịch Điện Biên Phủ, đảm bảo tiếp tế đầy đủ cho một chiến dịch quy mô lớn, kéo dài ở địa bàn hiểm trở, đã chứng tỏ sự thành công trong việc thực hiện phương châm "toàn dân" và "toàn diện" của đường lối kháng chiến, trong đó hậu phương là nhân tố quyết định cho tiền tuyến.

Quyết định thay đổi phương châm tác chiến là một quyết định cực kỳ khó khăn nhưng sáng suốt, xuất phát từ việc phân tích kỹ lưỡng tình hình địch, ta, địa hình và tương quan lực lượng. Nó thể hiện sự thận trọng, linh hoạt, kiên quyết và đặt mục tiêu chiến thắng lên hàng đầu, dù phải kéo dài thời gian và công sức chuẩn bị. Đây là biểu hiện của tư duy quân sự khoa học, dám thay đổi để đảm bảo thắng lợi.

Chiến thắng Điện Biên Phủ giáng đòn quyết định vào ý chí xâm lược của Pháp, buộc Chính phủ Pháp phải đàm phán và ký Hiệp định Giơnevơ chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Đông Dương. Đây là chiến thắng quân sự quyết định, tạo lợi thế căn bản cho phái đoàn Việt Nam trên bàn đàm phán.

Hiệp định Giơnevơ được ký kết tại Hội nghị đã chính thức chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Đông Dương trên cơ sở các nước tham dự tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, Lào, Campuchia. Mặc dù Việt Nam bị chia cắt tạm thời ở vĩ tuyến 17, đây vẫn là một thắng lợi ngoại giao quan trọng, công nhận về mặt pháp lý nền độc lập của Việt Nam sau 9 năm kháng chiến.

Thắng lợi của cuộc kháng chiến chống Pháp là kết quả của nhiều yếu tố, trong đó việc xây dựng và phát huy sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân dưới sự lãnh đạo của Đảng, dựa vào dân để tiến hành chiến tranh nhân dân là bài học cốt lõi, xuyên suốt lịch sử đấu tranh giải phóng dân tộc của Việt Nam.

Chiến thắng của Việt Nam tại Điện Biên Phủ và việc ký Hiệp định Giơnevơ đã cổ vũ mạnh mẽ phong trào giải phóng dân tộc trên thế giới, đặc biệt là ở châu Á, châu Phi và Mỹ Latinh, mở đầu cho sự sụp đổ của chủ nghĩa thực dân cũ trên phạm vi toàn cầu.

Kế hoạch Rơve tập trung vào việc khóa chặt biên giới Việt-Trung và thiết lập hành lang Đông-Tây để ngăn chặn liên lạc giữa Việt Bắc và miền xuôi. Kế hoạch Nava là một kế hoạch quy mô lớn hơn nhiều, nhằm giành lại quyền chủ động chiến lược trên toàn chiến trường Đông Dương trong vòng 18 tháng, với mục tiêu cuối cùng là tiêu diệt chủ lực Việt Minh và kết thúc chiến tranh.

Nguyên nhân quyết định nhất là sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng Lao động Việt Nam (và trước đó là Đảng Cộng sản Đông Dương), đứng đầu là Chủ tịch Hồ Chí Minh, với đường lối chính trị và quân sự đúng đắn, sáng tạo, dựa trên chủ nghĩa Mác-Lênin và thực tiễn cách mạng Việt Nam.

Cuộc vận động này là một phần của đường lối kháng chiến toàn diện, nhằm củng cố hậu phương về mọi mặt (kinh tế, văn hóa, xã hội), nâng cao đời sống vật chất và tinh thần của nhân dân, xây dựng chế độ mới, từ đó tạo nền tảng vững chắc cho cuộc kháng chiến lâu dài.

Điện Biên Phủ là một thung lũng lòng chảo, các cứ điểm của Pháp bị vây hãm bởi các dãy đồi cao xung quanh. Điều này khiến việc tiếp tế bằng đường không gặp khó khăn khi bị pháo binh Việt Nam kiểm soát, và các cứ điểm dễ bị tấn công từ trên cao. Đây là điểm yếu về địa hình mà Việt Nam đã tận dụng thành công.

Việc giành thắng lợi quyết định trên chiến trường (Điện Biên Phủ) đã tạo thế mạnh cho Việt Nam trên bàn đàm phán ngoại giao tại Giơnevơ, dẫn đến việc ký kết Hiệp định chấm dứt chiến tranh. Đây là minh chứng rõ nét nhất cho việc kết hợp hiệu quả giữa sức mạnh quân sự trên chiến trường và cuộc đấu tranh trên mặt trận ngoại giao, dựa trên cơ sở thắng lợi quân sự để đạt được mục tiêu chính trị và ngoại giao.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ngữ cảnh phức tạp sau Cách mạng tháng Tám. Thách thức lớn nhất là sự cùng lúc tồn tại và chống phá của nhiều thế lực thù địch (quân Đồng minh giải giáp quân Nhật với ý đồ riêng, quân Tưởng ở miền Bắc, quân Anh mở đường cho Pháp quay lại ở miền Nam) bên cạnh muôn vàn khó khăn nội tại (đói, dốt, ngân quỹ trống rỗng).

Câu hỏi kiểm tra khả năng phân tích chiến lược ngoại giao của Đảng trong bối cảnh 'ngàn cân treo sợi tóc'. Hòa hoãn với Tưởng là để tập trung lực lượng đối phó với kẻ thù nguy hiểm và trực tiếp hơn ở miền Nam là thực dân Pháp, theo nguyên tắc 'ít kẻ thù hơn bạn'.

Câu hỏi yêu cầu xác định bước ngoặt trong đường lối của Đảng. Sau một thời gian hòa hoãn (Hiệp định Sơ bộ, Tạm ước), Pháp liên tục bội ước, tăng cường khiêu khích và cuối cùng gửi tối hậu thư đòi tước vũ khí tự vệ của ta ở Hà Nội. Hành động này buộc ta phải chuyển sang kháng chiến.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò của giai đoạn kháng chiến đầu tiên. Cuộc chiến đấu ở các đô thị, dù gặp nhiều khó khăn, đã giam chân địch, tạo điều kiện cho cơ quan đầu não, lực lượng chính và nhân dân rút về an toàn khu, chuẩn bị cho cuộc kháng chiến lâu dài. Nó làm chậm kế hoạch 'đánh nhanh thắng nhanh' của Pháp.

Câu hỏi yêu cầu so sánh mục tiêu của hai giai đoạn lịch sử liền kề. Cách mạng tháng Tám giải quyết nhiệm vụ dân tộc (đánh đổ đế quốc, phong kiến), còn kháng chiến chống Pháp tập trung chủ yếu vào nhiệm vụ giải phóng dân tộc (đánh đổ đế quốc xâm lược), dù vẫn có các chính sách cải cách dân chủ.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá ý nghĩa của một sự kiện chính trị quan trọng. Đại hội II đã hoàn chỉnh đường lối kháng chiến chống Pháp, đưa Đảng ra hoạt động công khai với tên mới (Đảng Lao động Việt Nam), củng cố sự lãnh đạo của Đảng, và quyết định thành lập Mặt trận Liên Việt, đáp ứng yêu cầu đẩy mạnh kháng chiến.

Câu hỏi kiểm tra mối quan hệ nhân quả giữa kế hoạch của địch và chiến dịch của ta. Chiến dịch Việt Bắc 1947 là cuộc phản công của ta nhằm phá tan kế hoạch tấn công Việt Bắc của Pháp, mà mục tiêu của Pháp là tiêu diệt cơ quan đầu não và bộ đội chủ lực của ta để kết thúc nhanh chiến tranh.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá ý nghĩa chiến lược của một chiến dịch quân sự. Chiến thắng Việt Bắc 1947 đã bảo vệ thành công cơ quan đầu não kháng chiến và bộ đội chủ lực, phá tan kế hoạch 'đánh nhanh thắng nhanh' của Pháp, buộc chúng phải chuyển sang 'đánh lâu dài' với ta. Đây là bước ngoặt chiến lược quan trọng.

Câu hỏi yêu cầu phân tích sự chuyển biến sau một chiến dịch quan trọng. Chiến thắng Biên giới 1950 đã khai thông biên giới Việt-Trung, phá thế bao vây cô lập, mở rộng liên lạc với quốc tế, tạo điều kiện nhận viện trợ, và làm thay đổi cục diện chiến trường, đưa ta từ thế phòng ngự sang thế chủ động tiến công trên chiến trường chính Bắc Bộ.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các kế hoạch quân sự của Pháp. Kế hoạch Đờ Lát đơ Tátxinhi được đưa ra sau thất bại ở Biên giới, nhằm củng cố quyền kiểm soát vùng đồng bằng Bắc Bộ, xây dựng phòng tuyến kiên cố, và ra sức phát triển 'quốc gia Việt Nam' bù nhìn để tập trung lực lượng đối phó với ta.

Câu hỏi yêu cầu phân tích mối liên hệ giữa các chiến dịch của ta và kế hoạch của Pháp. Các chiến dịch này là nỗ lực của ta nhằm phá vỡ từng bước kế hoạch của Pháp ở vùng đồng bằng và trung du Bắc Bộ, tiêu hao sinh lực địch, giữ vững thế chủ động, dù gặp nhiều khó khăn.

Câu hỏi yêu cầu xác định bối cảnh dẫn đến sự ra đời của Kế hoạch Nava. Kế hoạch này được Pháp và Mỹ vạch ra khi cuộc chiến tranh Đông Dương lâm vào bế tắc, Pháp thiệt hại nặng, vùng chiếm đóng bị thu hẹp, phong trào phản chiến ở Pháp dâng cao. Pháp cần một kế hoạch quân sự mới để xoay chuyển tình thế.

Câu hỏi kiểm tra mục tiêu cốt lõi của Kế hoạch Nava. Mục tiêu của kế hoạch này là kết thúc chiến tranh trong danh dự cho Pháp bằng cách tập trung quân, xây dựng khối chủ lực mạnh, giành thắng lợi quân sự quyết định trong vòng 18 tháng.

Câu hỏi yêu cầu xác định chủ trương chiến lược của ta trước Kế hoạch Nava. Trước sự tập trung quân của Pháp, ta chủ trương phân tán lực lượng địch bằng cách tiến công vào những hướng quan trọng mà địch tương đối yếu, buộc chúng phải phân tán lực lượng đối phó, làm phá sản kế hoạch tập trung quân của chúng.

Câu hỏi yêu cầu phân tích nguyên nhân dẫn đến quyết định chiến lược. Điện Biên Phủ là tập đoàn cứ điểm mạnh nhất của Pháp ở Đông Dương, là 'cái bẫy' mà Nava dùng để thu hút quân chủ lực của ta. Việc ta chọn Điện Biên Phủ để tiêu diệt là nhằm đánh vào nơi mạnh nhất của địch, giáng đòn quyết định vào Kế hoạch Nava, buộc Pháp phải kết thúc chiến tranh.

Câu hỏi kiểm tra khả năng phân tích và đánh giá sự lãnh đạo. Quyết định thay đổi phương châm tác chiến trong một chiến dịch lớn thể hiện sự linh hoạt, sáng suốt, quyết đoán, biết tôn trọng thực tế khách quan và đặt tính mạng bộ đội lên hàng đầu của Bộ Chỉ huy, đứng đầu là Đại tướng Võ Nguyên Giáp.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của sự kiện đỉnh cao. Chiến thắng Điện Biên Phủ đập tan hoàn toàn Kế hoạch Nava, giáng đòn quyết định vào ý chí xâm lược của Pháp, buộc Pháp phải ký Hiệp định Giơnevơ, kết thúc chiến tranh, giải phóng miền Bắc, mở ra bước ngoặt cho cách mạng Việt Nam và là nguồn cổ vũ lớn cho phong trào giải phóng dân tộc trên thế giới.

Câu hỏi yêu cầu phân tích tác động quốc tế của Chiến thắng Điện Biên Phủ. Đây là một trong những chiến thắng điển hình của phong trào giải phóng dân tộc chống chủ nghĩa thực dân cũ, giáng đòn mạnh vào hệ thống thuộc địa của Pháp và cổ vũ mạnh mẽ phong trào giải phóng dân tộc trên toàn thế giới, đặc biệt ở châu Á và châu Phi.

Câu hỏi yêu cầu xác định bối cảnh dẫn đến Hội nghị và ký kết Hiệp định Giơnevơ. Hiệp định được ký sau Chiến thắng Điện Biên Phủ, khi Pháp đã thất bại nặng nề và phong trào phản chiến ở Pháp dâng cao, buộc Pháp phải đàm phán. Đồng thời, bối cảnh quốc tế có sự dàn xếp của các cường quốc.

Câu hỏi yêu cầu xác định thắng lợi về mặt pháp lý. Hiệp định Giơnevơ chính thức công nhận độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, Lào, Campuchia, đánh dấu sự chấm dứt chế độ thực dân Pháp tại Đông Dương.

Câu hỏi yêu cầu phân tích hạn chế của Hiệp định. Mặc dù công nhận thống nhất, nhưng việc lấy vĩ tuyến 17 làm ranh giới quân sự tạm thời đã dẫn đến việc đất nước bị chia cắt làm hai miền, tạo điều kiện cho Mỹ can thiệp và dựng lên chính quyền tay sai ở miền Nam, gây khó khăn cho công cuộc thống nhất sau này.

Câu hỏi yêu cầu so sánh hai văn kiện ngoại giao. Cả hai hiệp định đều thể hiện sự nhân nhượng có nguyên tắc của ta để đạt được mục tiêu chiến lược trong từng giai đoạn: Hiệp định Sơ bộ để đuổi quân Tưởng và có thêm thời gian chuẩn bị, Hiệp định Giơnevơ để kết thúc chiến tranh, giải phóng miền Bắc và tạo cơ sở pháp lý cho đấu tranh sau này.

Câu hỏi yêu cầu phân tích chính sách kinh tế. Các chính sách này vừa nhằm xây dựng, củng cố hậu phương kháng chiến (tăng gia, giảm tô) vừa nhằm phá hoại, làm suy yếu kinh tế địch (phá hoại kinh tế địch), thể hiện sự kết hợp giữa nhiệm vụ kháng chiến (đánh địch) và kiến quốc (xây dựng đất nước).

Câu hỏi yêu cầu giải thích ý nghĩa của khẩu hiệu chiến lược. 'Toàn dân kháng chiến' nghĩa là huy động sức mạnh của cả dân tộc. 'Toàn diện kháng chiến' nghĩa là kháng chiến trên mọi mặt trận: quân sự, chính trị, kinh tế, văn hóa. Đây là đường lối phát huy sức mạnh tổng hợp để chống lại kẻ thù mạnh hơn.

Câu hỏi kiểm tra ý nghĩa của việc củng cố khối đại đoàn kết dân tộc. Việc thành lập Mặt trận Liên Việt nhằm mở rộng và củng cố khối đại đoàn kết toàn dân, phát huy sức mạnh của mọi tầng lớp nhân dân, phục vụ yêu cầu đẩy mạnh cuộc kháng chiến đến thắng lợi.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò của hậu phương trong chiến tranh nhân dân. Hậu phương là nơi cung cấp sức người, sức của cho tiền tuyến, là chỗ dựa vững chắc về tinh thần và vật chất, là nơi xây dựng chế độ mới, góp phần quyết định vào thắng lợi của cuộc kháng chiến.

Câu hỏi yêu cầu xác định nguyên nhân thắng lợi cốt lõi. Sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng, đứng đầu là Chủ tịch Hồ Chí Minh, với đường lối kháng chiến đúng đắn, là yếu tố quyết định nhất.

Câu hỏi yêu cầu vận dụng bài học lịch sử vào thực tiễn. Bài học cốt lõi và có giá trị lâu dài nhất là phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc dưới sự lãnh đạo của Đảng để bảo vệ độc lập, chủ quyền.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa chiến lược gắn với địa lý. Chiến dịch Biên giới 1950 diễn ra ở khu vực biên giới Việt-Trung. Thắng lợi đã khai thông tuyến đường quan trọng này, phá thế cô lập của cách mạng Việt Nam, mở rộng cửa ngõ liên lạc với các nước xã hội chủ nghĩa, tạo điều kiện nhận viện trợ và đưa cuộc kháng chiến bước sang giai đoạn mới.

Câu hỏi yêu cầu phân tích sự chuyển biến tương quan lực lượng. Sau Biên giới 1950, ta giành thế chủ động ở Bắc Bộ. Mặc dù Pháp cố gắng củng cố (Kế hoạch Đờ Lát, Nava), nhưng những chiến dịch tiếp theo của ta (Trung Du, Đồng Bằng, Hòa Bình, Tây Bắc, Thượng Lào) đã liên tục tiêu hao sinh lực địch, làm thay đổi cục diện, đưa ta ngày càng mạnh lên và giành thế chủ động trên nhiều mặt, chuẩn bị cho trận quyết chiến chiến lược.

Câu hỏi yêu cầu phân tích mức độ nguy hiểm của các thách thức. Sau Cách mạng tháng Tám, Việt Nam đối mặt với giặc đói, giặc dốt và giặc ngoại xâm. Trong đó, sự hiện diện của quân đội các nước Đồng minh với những âm mưu khác nhau, đặc biệt là việc Pháp quay trở lại xâm lược ở miền Nam và chuẩn bị mở rộng ra cả nước, đe dọa trực tiếp nền độc lập và chính quyền cách mạng, được coi là nguy hiểm nhất.

Câu hỏi yêu cầu phân tích bối cảnh quốc tế. Giai đoạn 1945-1954 là thời kỳ đầu của Chiến tranh lạnh, thế giới chia thành hai phe do Liên Xô và Mĩ đứng đầu, chi phối quan hệ quốc tế. Cuộc kháng chiến của Việt Nam chịu ảnh hưởng trực tiếp từ sự đối đầu này, với sự ủng hộ từ phe xã hội chủ nghĩa và sự can thiệp ngày càng tăng của Mĩ vào cuộc chiến của Pháp.

Câu hỏi yêu cầu nhớ và phân tích chủ trương đối phó với quân Tưởng. Quân Tưởng vào miền Bắc giải giáp quân Nhật nhưng lại cấu kết với các lực lượng phản động Việt Nam Quốc dân Đảng, Việt Nam Cách mạng Đồng minh Hội để chống phá chính quyền. Đảng và Chính phủ đã thực hiện sách lược 'Hòa hoãn, nhân nhượng' với Tưởng để tập trung lực lượng đối phó với kẻ thù nguy hiểm hơn là thực dân Pháp ở miền Nam, đồng thời làm phân hóa hàng ngũ địch.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa chiến lược của Hiệp định Sơ bộ và Tạm ước. Cả hai văn kiện này đều là sách lược hòa hoãn, nhân nhượng của ta nhằm tránh chiến tranh khi chưa chuẩn bị đầy đủ lực lượng, kéo dài thời gian để củng cố và phát triển lực lượng, đồng thời làm thất bại âm mưu 'đánh nhanh thắng nhanh' của Pháp và cô lập các thế lực phản động khác.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá ý nghĩa của sự kiện mở đầu kháng chiến ở Nam Bộ. Cuộc chiến đấu của quân dân Nam Bộ đã giam chân địch ở Sài Gòn và các đô thị lớn, tạo điều kiện và thời gian quý báu cho Trung ương Đảng và Chính phủ chuẩn bị lực lượng, chuyển bị đối phó với cuộc chiến tranh có thể lan ra cả nước, làm chậm bước tiến của địch và củng cố niềm tin cho cả dân tộc.

Câu hỏi yêu cầu xác định đường lối kháng chiến được thể hiện qua các văn kiện quan trọng. Chỉ thị và Lời kêu gọi đã vạch rõ tính chất, mục đích, nội dung và phương châm của cuộc kháng chiến là toàn dân, toàn diện, trường kỳ, tự lực cánh sinh. Đây là đường lối cơ bản xuyên suốt cuộc kháng chiến.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá vai trò của giai đoạn đầu kháng chiến ở đô thị. Cuộc chiến đấu anh dũng của quân dân các đô thị như Hà Nội, Huế, Đà Nẵng đã làm tiêu hao một bộ phận sinh lực địch, giam chân chúng trong thành phố, tạo điều kiện cho cơ quan đầu não và các lực lượng chủ lực của ta rút lên Việt Bắc an toàn, bảo toàn lực lượng để chuẩn bị cho cuộc kháng chiến lâu dài.

Câu hỏi yêu cầu xác định kết quả mang tính bước ngoặt của chiến dịch Việt Bắc 1947. Chiến dịch này đã đánh tan cuộc tiến công quy mô lớn của Pháp lên căn cứ địa Việt Bắc, bảo vệ vững chắc cơ quan đầu não kháng chiến và lực lượng chủ lực của ta. Quan trọng hơn, nó làm phá sản kế hoạch 'đánh nhanh thắng nhanh' của Pháp, buộc chúng phải chuyển sang chiến lược 'đánh lâu dài' và tăng cường lực lượng, đánh dấu sự thất bại bước đầu của Pháp và sự chuyển biến có lợi cho ta.

Câu hỏi yêu cầu xác định quyết định mang tính thay đổi lớn tại Đại hội II. Đại hội quyết định đưa Đảng ra hoạt động công khai với tên gọi Đảng Lao động Việt Nam. Việc công khai hoạt động khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng đối với cách mạng Việt Nam, củng cố niềm tin trong nhân dân và tăng cường sức mạnh đoàn kết toàn dân dưới sự lãnh đạo của Đảng.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của quyết định tách Đảng ở Đông Dương. Quyết định này thể hiện sự tôn trọng độc lập, chủ quyền và quyền tự quyết của mỗi dân tộc trên bán đảo Đông Dương, phù hợp với xu thế phát triển của cách mạng từng nước và tăng cường khối đoàn kết ba nước trên cơ sở bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá ý nghĩa chiến lược của chiến dịch Biên giới 1950. Chiến dịch này đã khai thông biên giới Việt - Trung, phá thế bao vây, cô lập của địch đối với căn cứ địa Việt Bắc. Điều này không chỉ mở rộng và củng cố căn cứ địa, mà còn tạo điều kiện để ta nhận được sự giúp đỡ từ Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa, làm thay đổi cục diện chiến tranh, đẩy Pháp vào thế bị động hơn.

Câu hỏi yêu cầu phân tích sự thay đổi cục diện sau chiến dịch Biên giới. Trước Biên giới 1950, ta gặp nhiều khó khăn, bị địch bao vây, lực lượng chưa mạnh. Sau chiến dịch, ta giành được thế chủ động trên chiến trường chính (Bắc Bộ), lực lượng lớn mạnh hơn, có khả năng mở các chiến dịch quy mô. Pháp ngày càng lún sâu vào thế bị động và phụ thuộc vào viện trợ của Mĩ.

Câu hỏi yêu cầu xác định kế hoạch quân sự của Pháp trong bối cảnh Mĩ can thiệp. Kế hoạch Đờ Lát đờ Tátxinhi (1950-1951) là kế hoạch Pháp đề ra sau thất bại Biên giới, trong bối cảnh Mĩ bắt đầu viện trợ trực tiếp cho Pháp. Kế hoạch này nhằm bình định vùng tạm chiếm, xây dựng lực lượng cơ động, tấn công Việt Bắc để kết thúc chiến tranh.

Câu hỏi yêu cầu xác định mục tiêu chiến lược của kế hoạch Nava. Kế hoạch Nava là nỗ lực cuối cùng của Pháp và Mĩ nhằm kết thúc chiến tranh Đông Dương. Mục tiêu cốt lõi của nó là tập trung lực lượng cơ động chiến lược, giành lại thế chủ động trên chiến trường chính (Bắc Bộ) trong vòng 18 tháng, sau đó chuyển sang tiến công chiến lược để tiêu diệt chủ lực ta và kết thúc chiến tranh trong danh dự.

Câu hỏi yêu cầu phân tích nguyên tắc chiến lược đối phó Nava. Kế hoạch Nava tập trung quân ở Đồng bằng Bắc Bộ. Ta đã vận dụng nguyên tắc 'điều địch để đánh', 'phân tán lực lượng địch' bằng cách mở các cuộc tiến công vào những hướng chiến lược quan trọng mà địch tương đối yếu nhưng lại buộc chúng phải phân tán lực lượng để đối phó, làm cho kế hoạch tập trung quân của Nava bị phá sản từng bước.

Câu hỏi yêu cầu xác định ý nghĩa quyết định nhất của Điện Biên Phủ. Chiến dịch Điện Biên Phủ đã đập tan hoàn toàn tập đoàn cứ điểm mạnh nhất của Pháp ở Đông Dương, giáng đòn quyết định vào ý chí xâm lược của Pháp, làm phá sản hoàn toàn kế hoạch Nava và buộc Pháp phải ngồi vào bàn đàm phán tại Giơnevơ và kí hiệp định chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Đông Dương.

Câu hỏi yêu cầu nhớ và phân tích nội dung Hiệp định Giơnevơ. Hiệp định Giơnevơ đã công nhận độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, Lào và Campuchia. Đây là thắng lợi ngoại giao to lớn của Việt Nam sau chiến thắng Điện Biên Phủ.

Câu hỏi yêu cầu phân tích hệ quả của việc chia cắt tạm thời theo Hiệp định Giơnevơ. Việc chia cắt đất nước thành hai miền với hai chế độ chính trị khác nhau là thách thức lớn nhất, đặt ra nhiệm vụ mới cho cách mạng Việt Nam là xây dựng chủ nghĩa xã hội ở miền Bắc và đấu tranh giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò lãnh đạo của Đảng. Đảng đã vạch ra đường lối kháng chiến đúng đắn (toàn dân, toàn diện, trường kỳ, tự lực cánh sinh), biết kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại, lãnh đạo quân và dân ta vượt qua mọi khó khăn, giành thắng lợi cuối cùng. Đây là yếu tố quyết định.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò của hậu phương. Hậu phương không chỉ là nơi cung cấp sức người, sức của cho tiền tuyến (binh lính, lương thực, vũ khí, thuốc men...) mà còn là nơi duy trì và phát triển đời sống kinh tế, văn hóa, xã hội, củng cố niềm tin và tinh thần cho toàn dân. Việc thực hiện các chính sách như giảm tô, cải cách ruộng đất (dù chỉ ở thí điểm ban đầu) nhằm động viên sức dân, phát triển sản xuất là minh chứng rõ nét cho vai trò này.

Câu hỏi yêu cầu so sánh kết quả của hai văn kiện. Hiệp định Sơ bộ chỉ là một thỏa thuận tạm thời, Pháp công nhận Việt Nam là một quốc gia tự do trong Liên bang Đông Dương và Liên hiệp Pháp, quyền độc lập chưa được công nhận đầy đủ. Ngược lại, Hiệp định Giơnevơ công nhận đầy đủ các quyền dân tộc cơ bản: độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam (và các nước Đông Dương).

Câu hỏi yêu cầu đánh giá vai trò của khối đoàn kết dân tộc. Khối đại đoàn kết toàn dân, được tập hợp trong Mặt trận Việt Minh và sau đó là Mặt trận Liên Việt, là nguồn sức mạnh to lớn, là cơ sở để thực hiện đường lối 'toàn dân kháng chiến'. Sức mạnh đoàn kết đã phát huy cao độ tinh thần yêu nước, huy động mọi nguồn lực cho cuộc kháng chiến, tạo nên sức mạnh tổng hợp để đánh bại kẻ thù xâm lược.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá ý nghĩa quốc tế của Điện Biên Phủ. Chiến thắng Điện Biên Phủ không chỉ kết thúc chiến tranh ở Đông Dương mà còn cổ vũ mạnh mẽ phong trào giải phóng dân tộc ở các nước thuộc địa và phụ thuộc trên thế giới, đặc biệt là ở châu Á và châu Phi, đánh dấu sự sụp đổ của chủ nghĩa thực dân cũ.

Câu hỏi yêu cầu phân tích nguyên nhân dẫn đến quyết định toàn quốc kháng chiến. Pháp đã liên tục khiêu khích, vi phạm Hiệp định Sơ bộ và Tạm ước, đỉnh điểm là việc gửi tối hậu thư đòi tước vũ khí của lực lượng tự vệ Hà Nội. Hành động này cho thấy Pháp quyết tâm xâm lược Việt Nam một lần nữa, ta không còn con đường nào khác ngoài chiến đấu để bảo vệ độc lập và chủ quyền.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của việc chọn Đông Khê làm mục tiêu mở màn. Đông Khê là mắt xích quan trọng trên tuyến phòng thủ của địch, nhưng lại là cứ điểm yếu. Tấn công và tiêu diệt Đông Khê sẽ phá vỡ hệ thống phòng ngự của địch trên Đường số 4, cô lập Cao Bằng, uy hiếp Thất Khê, buộc địch phải điều quân ứng cứu, tạo điều kiện để ta tiêu diệt chúng trên đường cơ động hoặc trong công sự.

Câu hỏi yêu cầu phân tích mục đích của chính sách kinh tế trong kháng chiến. Trong điều kiện chiến tranh gian khổ, hậu phương còn nghèo nàn, việc tăng gia sản xuất và tiết kiệm là biện pháp cấp bách và lâu dài để đảm bảo đời sống nhân dân, cung cấp đầy đủ lương thực, thực phẩm, vật chất cho tiền tuyến, khắc phục khó khăn về kinh tế, tài chính do chiến tranh gây ra.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của cuộc vận động "đời sống mới". Cuộc vận động này nhằm xây dựng một nếp sống mới lành mạnh, bài trừ các tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan, phong tục lạc hậu, phát huy tinh thần yêu nước, đoàn kết, cần kiệm liêm chính, góp phần xây dựng con người mới, phục vụ kháng chiến và kiến quốc.

Câu hỏi yêu cầu so sánh hai kế hoạch của Pháp. Kế hoạch Rơve tập trung vào việc khóa chặt biên giới Việt-Trung để cô lập Việt Bắc, ngăn chặn liên lạc và tiếp tế của ta với Trung Quốc. Kế hoạch Đờ Lát đờ Tátxinhi, sau khi Rơve thất bại và Mĩ tăng viện trợ, chuyển hướng sang bình định vùng tạm chiếm, xây dựng lực lượng cơ động mạnh và tiến công ra Việt Bắc để tiêu diệt chủ lực ta, nhằm kết thúc chiến tranh.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của việc được công nhận về mặt ngoại giao. Việc được Trung Quốc, Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa khác công nhận sau chiến thắng Biên giới đã phá vỡ thế bao vây, cô lập về ngoại giao của địch, nâng cao vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế, tạo điều kiện thuận lợi cho việc tranh thủ sự ủng hộ và giúp đỡ của quốc tế cho cuộc kháng chiến.

Câu hỏi yêu cầu phân tích kết quả chiến lược của các cuộc tiến công trong Đông Xuân 1953-1954. Các cuộc tiến công này đã buộc địch phải phân tán lực lượng cơ động chiến lược ra khắp nơi trên chiến trường Đông Dương để đối phó, làm cho kế hoạch tập trung quân của Nava bị phá sản, tạo ra những điều kiện thuận lợi để ta tập trung lực lượng cho trận quyết chiến chiến lược ở Điện Biên Phủ.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về bối cảnh Việt Nam sau Cách mạng tháng Tám. Tình thế 'ngàn cân treo sợi tóc' là sự kết hợp của nhiều khó khăn chồng chất: giặc ngoại xâm (quân Tưởng, Anh, Pháp) và nội phản, nạn đói, nạn dốt, ngân sách trống rỗng. Phương án B, C, D chỉ nêu một hoặc hai khía cạnh, không bao quát hết mức độ nghiêm trọng của tình hình lúc bấy giờ.

Câu hỏi yêu cầu phân tích hành động cụ thể của Pháp để nhận diện âm mưu xâm lược. Hành động chiếm trụ sở Ủy ban Nhân dân Nam Bộ và cơ quan đầu não của ta tại Sài Gòn là động thái quân sự trực tiếp nhằm lật đổ chính quyền cách mạng, đánh dấu sự khởi đầu cuộc xâm lược lần thứ hai. Các phương án khác là những diễn biến sau đó hoặc không phải là hành động 'mở đầu' trực tiếp.

Câu hỏi yêu cầu so sánh chủ trương của Đảng ở hai miền. Ở miền Nam, Pháp tấn công trực diện nên ta phải kháng chiến ngay. Ở miền Bắc, Pháp chưa có hành động quân sự quy mô lớn và ta còn phải đối phó với quân Tưởng, nên ta chủ trương hòa hoãn, đàm phán để kéo dài thời gian chuẩn bị lực lượng và đẩy quân Tưởng về nước. Phương án A, C, D không phản ánh đúng hoặc đầy đủ sự khác biệt chiến lược này.

Câu hỏi kiểm tra khả năng phân tích ý nghĩa của một sự kiện ngoại giao trong bối cảnh lịch sử. Kí Hiệp định Sơ bộ là một sách lược hòa hoãn tạm thời của ta nhằm mục đích chính là đẩy quân Tưởng về nước, loại bớt một kẻ thù nguy hiểm để tập trung đối phó với Pháp sau này. Nó không phải là sự nhượng bộ vô nguyên tắc hay thể hiện sự yếu thế hoàn toàn. Phương án B, C, D không phản ánh đúng mục tiêu chiến lược sâu xa của ta.

Câu hỏi yêu cầu phân tích nội dung và tinh thần của một văn kiện lịch sử quan trọng. 'Lời kêu gọi Toàn quốc kháng chiến' nhấn mạnh ý chí quyết tâm chiến đấu bảo vệ độc lập, dù phải hy sinh tất cả. Các cụm từ như 'Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ' thể hiện rõ tinh thần quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh. Phương án A, B, D không phải là tinh thần chủ đạo bao trùm toàn bộ lời kêu gọi.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về đường lối kháng chiến. Chỉ thị 'Toàn dân kháng chiến' và sau đó được phát triển trong 'Kháng chiến nhất định thắng lợi' đã xác định rõ đường lối là toàn dân, toàn diện, trường kỳ, tự lực cánh sinh. Phương án B, C, D chỉ nêu một phần hoặc không chính xác.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá ý nghĩa chiến lược của giai đoạn đầu kháng chiến. Cuộc chiến đấu ở các đô thị, đặc biệt là Hà Nội, đã giam chân địch trong một thời gian, tạo điều kiện cho Trung ương Đảng, Chính phủ và cơ quan đầu não rút lên Việt Bắc an toàn, đồng thời tranh thủ thời gian để cả nước chuyển vào chiến tranh, chuẩn bị cho cuộc kháng chiến lâu dài. Phương án A, B, D không phải là ý nghĩa quan trọng nhất và bao trùm.

Câu hỏi yêu cầu phân tích nguyên nhân dẫn đến một chiến dịch lớn. Sau khi thất bại trong việc đánh nhanh thắng nhanh ở các đô thị, Pháp chuyển sang kế hoạch tiến công lên Việt Bắc nhằm tiêu diệt cơ quan đầu não kháng chiến, khóa chặt biên giới Việt-Trung và kết thúc chiến tranh. Ta mở chiến dịch Việt Bắc để phá tan kế hoạch đó. Phương án A, B, D không phải là bối cảnh trực tiếp dẫn đến chiến dịch này.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá kết quả và ý nghĩa của chiến dịch. Thắng lợi của Chiến dịch Việt Bắc đã phá tan kế hoạch 'đánh nhanh thắng nhanh' của Pháp, buộc chúng phải chuyển sang 'đánh lâu dài' và bị động đối phó với ta. Điều này khẳng định sự đúng đắn của đường lối kháng chiến trường kỳ của ta và tạo bước ngoặt quan trọng. Phương án A, B, D là những kết quả cụ thể nhưng không phải là ý nghĩa chiến lược quan trọng nhất.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về bối cảnh tổ chức Đại hội Đảng. Đại hội II diễn ra sau nhiều thắng lợi quan trọng của ta (đặc biệt là Biên giới 1950) và khi cuộc kháng chiến đã chuyển sang giai đoạn phản công và chuẩn bị tổng phản công. Tình hình cách mạng Đông Dương và thế giới cũng có nhiều thay đổi (Trung Quốc cách mạng thành công, chiến tranh Triều Tiên bùng nổ). Do đó, cần tổng kết kinh nghiệm, bổ sung đường lối, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng để đẩy mạnh kháng chiến đến thắng lợi. Phương án A, C, D không phản ánh đúng bối cảnh và mục đích chính của Đại hội.

Câu hỏi yêu cầu xác định quyết định mang tính bước ngoặt về tổ chức của Đảng tại Đại hội II. Việc Đảng Cộng sản Đông Dương ra công khai hoạt động với tên gọi Đảng Lao động Việt Nam là một quyết định chiến lược nhằm tăng cường sự lãnh đạo của Đảng trong tình hình mới, phù hợp với thực tiễn cách mạng mỗi nước trên bán đảo Đông Dương. Phương án A, C, D là những nội dung quan trọng khác của Đại hội nhưng việc đổi tên và ra công khai là quyết định mang tính tổ chức cốt lõi.

Câu hỏi kiểm tra ý nghĩa của việc mở rộng và củng cố khối đại đoàn kết dân tộc. Việc thống nhất hai tổ chức lớn thành Mặt trận Liên Việt nhằm tập hợp rộng rãi hơn nữa các tầng lớp nhân dân, các dân tộc, tôn giáo, đảng phái yêu nước vào khối đại đoàn kết toàn dân, tăng cường sức mạnh cho cuộc kháng chiến. Phương án A, C, D không phản ánh đúng hoặc đầy đủ ý nghĩa chính của sự kiện này.

Câu hỏi yêu cầu phân tích mối liên hệ chiến lược. Chiến dịch Biên giới 1950 là chiến dịch tiến công quy mô lớn đầu tiên của ta, đánh dấu sự thay đổi tương quan lực lượng trên chiến trường, ta giành được thế chủ động. Thắng lợi này đã tạo tiền đề quan trọng, đẩy cuộc kháng chiến chuyển sang giai đoạn mới, từ phòng ngự sang chuẩn bị tổng phản công, tức là ta bắt đầu có khả năng chủ động mở các chiến dịch quy mô lớn. Phương án B, C, D không phản ánh đúng mối liên hệ này.

Câu hỏi yêu cầu so sánh mục tiêu chiến lược của hai kế hoạch quân sự lớn của Pháp. Cả hai kế hoạch đều nhằm mục đích củng cố vùng chiếm đóng, giành lại thế chủ động trên chiến trường, và cố gắng kết thúc chiến tranh trong một thời gian nhất định bằng các cuộc tiến công lớn vào vùng kiểm soát của ta hoặc lực lượng chủ lực của ta. Phương án A, C, D không phản ánh đúng điểm chung cốt lõi này.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của một chính sách lớn. Cải cách ruộng đất là một chủ trương chiến lược nhằm giải quyết vấn đề cơ bản của nông dân, mang lại lợi ích thiết thực cho đại đa số nhân dân (nông dân), từ đó củng cố khối liên minh công-nông, tăng cường sức mạnh của hậu phương, động viên tối đa sức người, sức của cho kháng chiến. Nó không chỉ đơn thuần là kinh tế mà còn là chính trị, xã hội, củng cố chế độ mới. Phương án A, B, C không bao quát hết ý nghĩa quan trọng nhất này.

Câu hỏi yêu cầu phân tích lý do lựa chọn địa điểm quyết chiến. Điện Biên Phủ là tập đoàn cứ điểm mạnh nhất của Pháp ở Đông Dương lúc bấy giờ, nơi Pháp tập trung lực lượng cơ động mạnh nhất của chúng theo Kế hoạch Nava. Tiêu diệt Điện Biên Phủ sẽ giáng đòn quyết định vào ý chí xâm lược của Pháp và phá sản hoàn toàn Kế hoạch Nava. Ta chọn Điện Biên Phủ vì nhận thấy đây là điểm yếu chiến lược của Pháp (bị cô lập, tiếp tế khó khăn) và ta có khả năng tập trung lực lượng để tiêu diệt. Phương án A, B, D không phản ánh đúng hoặc đầy đủ lý do chiến lược này.

Câu hỏi yêu cầu so sánh mục tiêu chiến lược của hai bên trong cùng một thời điểm. Kế hoạch Nava của Pháp nhằm tập trung lực lượng cơ động để giành thắng lợi quân sự quyết định, kết thúc chiến tranh trong danh dự. Chủ trương của ta là phân tán lực lượng chủ lực của địch ra các chiến trường khác nhau để tạo điều kiện cho ta tiêu diệt từng bộ phận, buộc địch phải bị động đối phó, phá sản kế hoạch tập trung lực lượng của chúng. Phương án A, C, D không phản ánh đúng sự đối lập về mục tiêu chiến lược này.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá ý nghĩa quyết định của chiến thắng lịch sử. Chiến thắng Điện Biên Phủ là đòn quyết định đập tan ý chí xâm lược của Pháp, buộc Pháp phải ngồi vào bàn đàm phán tại Giơnevơ và ký Hiệp định công nhận độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, chấm dứt sự thống trị của Pháp ở Đông Dương. Phương án A, B, C là những ý nghĩa khác nhưng không phải là ý nghĩa quyết định nhất.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về bối cảnh quốc tế của Hội nghị Giơnevơ. Hội nghị diễn ra sau chiến thắng Điện Biên Phủ của ta (tạo lợi thế trên bàn đàm phán) và trong bối cảnh Chiến tranh Lạnh đang diễn ra căng thẳng giữa hai phe (Mỹ-Tây Âu và Liên Xô-các nước XHCN), các nước lớn đều muốn giải quyết các điểm nóng để tránh xung đột trực tiếp quy mô lớn. Phương án A, C, D không phản ánh đúng bối cảnh quốc tế chi phối Hội nghị.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về nội dung cơ bản của Hiệp định Giơnevơ. Hiệp định quy định lấy vĩ tuyến 17 làm giới tuyến quân sự tạm thời chia cắt Việt Nam thành hai vùng tập kết quân sự. Phương án A, C, D không chính xác.

Câu hỏi yêu cầu phân tích hạn chế của Hiệp định. Hiệp định Giơnevơ quy định tổng tuyển cử thống nhất đất nước vào năm 1956. Tuy nhiên, do sự phá hoại của Mỹ và chính quyền Ngô Đình Diệm ở miền Nam, cuộc tổng tuyển cử đã không diễn ra, khiến đất nước bị chia cắt lâu dài và ta phải tiến hành cuộc kháng chiến chống Mỹ. Phương án A, B, C không phải là hạn chế chính của việc thực hiện Hiệp định.

Câu hỏi yêu cầu xác định nguyên nhân chủ quan mang tính quyết định. Nguyên nhân chủ quan quan trọng nhất là sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng Cộng sản Việt Nam (trước là Đảng Cộng sản Đông Dương, sau là Đảng Lao động Việt Nam) đứng đầu là Chủ tịch Hồ Chí Minh, với đường lối kháng chiến đúng đắn, sáng tạo (toàn dân, toàn diện, trường kỳ...). Phương án B, C, D là những nguyên nhân quan trọng khác nhưng đều nằm dưới sự lãnh đạo của Đảng.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá ý nghĩa quốc tế của chiến thắng. Chiến thắng Điện Biên Phủ và việc buộc Pháp phải ký Hiệp định Giơnevơ là một đòn giáng mạnh vào hệ thống thuộc địa của chủ nghĩa đế quốc, đặc biệt là Pháp, cổ vũ mạnh mẽ phong trào giải phóng dân tộc ở các nước châu Á, châu Phi, Mỹ Latinh. Phương án A, B, C không phản ánh đúng hoặc đầy đủ tác động quốc tế này.

Câu hỏi yêu cầu áp dụng hiểu biết về đường lối 'toàn diện' vào lĩnh vực văn hóa, giáo dục. Mặt trận văn hóa, giáo dục là một bộ phận quan trọng của cuộc kháng chiến toàn diện. Ta đã đẩy mạnh phong trào bình dân học vụ để xóa nạn mù chữ, xây dựng nền văn hóa mới (dân tộc, khoa học, đại chúng), đẩy mạnh giáo dục các cấp để nâng cao dân trí và đào tạo cán bộ. Phương án A, B, D chỉ nêu một phần hoặc không chính xác.

Câu hỏi yêu cầu so sánh hai cuộc kháng chiến lớn. Cả hai cuộc kháng chiến đều do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, đều nhằm mục tiêu giành và giữ vững độc lập dân tộc, thống nhất đất nước, và đều dựa trên sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân. Phương án A, B, D chỉ đúng với một trong hai cuộc hoặc không phải là điểm giống nhau cơ bản nhất.

Câu hỏi yêu cầu phân tích tác động của yếu tố quốc tế. Sự can thiệp của Mỹ (viện trợ tài chính, quân sự cho Pháp) đã làm cho chiến tranh Đông Dương trở thành một bộ phận của Chiến tranh Lạnh, quy mô chiến tranh mở rộng, tính chất phức tạp hơn, khó khăn cho ta hơn. Tuy nhiên, nó cũng tạo ra những mâu thuẫn giữa Pháp và Mỹ. Phương án A, B, D không phản ánh đúng hoặc đầy đủ tác động chính.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá ý nghĩa của Chiến dịch Biên giới 1950. Đây là chiến dịch lớn đầu tiên ta giành được thế chủ động trên chiến trường chính Bắc Bộ, khai thông biên giới Việt-Trung, phá vỡ thế cô lập, tạo điều kiện nhận viện trợ từ bên ngoài. Phương án A, C, D không phản ánh đúng hoặc đầy đủ ý nghĩa này.

Câu hỏi yêu cầu phân tích chủ trương chiến lược của ta trong giai đoạn 1951-1953. Ta mở các chiến dịch này nhằm phân tán lực lượng chủ lực của địch ra các hướng khác nhau, buộc chúng phải căng mỏng lực lượng đối phó, làm phá sản âm mưu tập trung quân của địch (ví dụ Kế hoạch Đờ Lát, Kế hoạch Nava), đồng thời mở rộng vùng giải phóng, củng cố hậu phương. Phương án A, B, D không phải là lý do chính hoặc đầy đủ.

Câu hỏi yêu cầu so sánh Việt Nam với bối cảnh chung của phong trào giải phóng dân tộc. Việt Nam là nước thuộc địa đầu tiên ở Đông Nam Á giành được độc lập bằng cuộc khởi nghĩa vũ trang (Cách mạng tháng Tám) ngay sau khi Nhật Bản đầu hàng Đồng minh, trước khi quân Đồng minh kéo vào giải giáp quân Nhật. Nhiều nước khác giành độc lập thông qua đàm phán hoặc sau quá trình đấu tranh vũ trang kéo dài hơn và có sự can thiệp của các cường quốc. Phương án A, B, C không phản ánh đúng điểm khác biệt này.

Câu hỏi yêu cầu rút ra bài học kinh nghiệm về quân sự. Bài học lớn về xây dựng lực lượng là phải xây dựng lực lượng vũ trang ba thứ quân (bộ đội chủ lực, bộ đội địa phương, dân quân du kích) vững mạnh, phát triển đồng đều, kết hợp chặt chẽ với nhau trong chiến tranh nhân dân. Phương án A, C, D không phải là bài học bao quát và quan trọng nhất về xây dựng lực lượng vũ trang.

Sau Cách mạng tháng Tám 1945, Việt Nam đối mặt với nhiều khó khăn: nạn đói, nạn dốt, ngân quỹ trống rỗng, giặc ngoại xâm và nội phản. Tuy nhiên, sự đe dọa của quân Tưởng ở miền Bắc và đặc biệt là âm mưu tái chiếm của thực dân Pháp ở miền Nam, cùng với các thế lực phản động trong nước tay sai cho chúng, tạo nên tình thế 'ngàn cân treo sợi tóc', đe dọa trực tiếp nền độc lập vừa giành được. Giặc ngoại xâm và nội phản là mối đe dọa quân sự và chính trị trực tiếp nhất.

Ngày 23/9/1945, quân Pháp được quân Anh giúp sức đã đánh chiếm trụ sở Ủy ban Hành chính Nam Bộ ở Sài Gòn, mở đầu cuộc chiến tranh xâm lược trở lại Việt Nam sau Cách mạng tháng Tám.

Ngay khi Pháp nổ súng xâm lược trở lại ở Sài Gòn, nhân dân Nam Bộ đã nhất tề đứng lên chiến đấu. Hành động này thể hiện ý chí quyết tâm bảo vệ nền độc lập vừa giành được, thà hy sinh tất cả chứ nhất định không chịu mất nước, không chịu làm nô lệ. Đó chính là tinh thần 'quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh', mở đầu cho cuộc kháng chiến lâu dài.

Việc ký Hiệp định Sơ bộ với Pháp trong bối cảnh quân Tưởng đang đóng ở miền Bắc là sách lược 'hòa để tiến'. Mục đích chính là đẩy 20 vạn quân Tưởng về nước, tránh đối phó cùng lúc với nhiều kẻ thù mạnh, tranh thủ thời gian hòa bình để củng cố lực lượng và chuẩn bị cho cuộc kháng chiến lâu dài chắc chắn sẽ xảy ra.

Sau hàng loạt hành động khiêu khích, ngày 17/12/1946, quân Pháp gây ra vụ thảm sát đẫm máu ở phố Hàng Bún (Hà Nội). Tiếp đó, ngày 18-19/12/1946, Pháp gửi tối hậu thư đòi Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa giải tán lực lượng tự vệ chiến đấu và giao quyền kiểm soát an ninh Hà Nội cho chúng. Đây là hành động cuối cùng thể hiện dã tâm xâm lược của Pháp, buộc ta không còn con đường nào khác ngoài chiến đấu.

Đoạn trích là lời hiệu triệu trực tiếp, thể hiện ý chí sắt đá, không khoan nhượng của toàn dân tộc trước họa xâm lăng. Nó khẳng định giá trị cao nhất là độc lập, tự do và sẵn sàng đánh đổi mọi thứ, kể cả tính mạng, để bảo vệ giá trị đó. Đây là tinh thần chủ đạo xuyên suốt cuộc kháng chiến.

Cuộc chiến đấu ở các đô thị, đặc biệt là Hà Nội, tuy gặp nhiều khó khăn nhưng đã giam chân địch trong một thời gian nhất định (60 ngày đêm ở Hà Nội). Điều này đã tạo điều kiện quý báu để Chính phủ, các cơ quan trung ương, kho tàng, máy móc... kịp thời di chuyển lên chiến khu Việt Bắc, bảo toàn lực lượng và chuẩn bị cho cuộc kháng chiến lâu dài. Nó làm phá sản âm mưu 'đánh nhanh thắng nhanh' của Pháp.

Đường lối 'toàn dân, toàn diện, trường kỳ' là sự đúc kết kinh nghiệm chống ngoại xâm của dân tộc Việt Nam. 'Toàn dân' dựa vào sức mạnh của cả dân tộc; 'toàn diện' đánh địch trên mọi mặt trận (chính trị, quân sự, kinh tế, văn hóa, ngoại giao); 'trường kỳ' là chiến lược đánh lâu dài để khoét sâu điểm yếu của địch (ít người, xa nhà, tốn kém) và phát huy điểm mạnh của ta (đoàn kết, địa lợi, nhân hòa), chuyển hóa tương quan lực lượng từ yếu sang mạnh. Đây là quy luật lấy ít địch nhiều, lấy yếu chống mạnh, buộc địch từ thế chủ động sang bị động và đi đến thất bại.

Yếu tố 'toàn diện' thể hiện cuộc kháng chiến được tiến hành trên tất cả các mặt trận: quân sự, chính trị, kinh tế, văn hóa, ngoại giao. Việc đẩy mạnh sản xuất nông nghiệp (như phong trào tăng gia sản xuất) và thủ công nghiệp để tự cung tự cấp lương thực, thực phẩm, vũ khí thô sơ cho cuộc kháng chiến là biểu hiện rõ nét của việc phát triển kinh tế phục vụ chiến tranh, một khía cạnh quan trọng của kháng chiến 'toàn diện'.

Sau khi thất bại trong âm mưu 'đánh nhanh thắng nhanh' ở các đô thị, Pháp chuyển hướng tấn công lên căn cứ địa Việt Bắc. Mục tiêu của họ là tiêu diệt cơ quan đầu não kháng chiến, tiêu diệt bộ đội chủ lực của ta và khóa chặt biên giới Việt-Trung để ngăn chặn sự chi viện từ bên ngoài, nhanh chóng kết thúc chiến tranh.

Thất bại nặng nề trong chiến dịch Việt Bắc Thu-Đông 1947 đã làm phá sản kế hoạch 'đánh nhanh thắng nhanh' của Pháp. Pháp buộc phải chuyển sang chiến lược 'đánh lâu dài' với ta, củng cố hệ thống phòng ngự ở vùng chiếm đóng và tìm cách 'bình định' từng bước. Điều này chứng tỏ đường lối 'trường kỳ kháng chiến' của ta là đúng đắn.

Năm 1950, đặc biệt với chiến thắng Biên giới Thu-Đông, cách mạng Việt Nam đã giành được quyền chủ động chiến lược trên chiến trường chính (Bắc Bộ). Căn cứ địa Việt Bắc được củng cố và mở rộng, con đường liên lạc với các nước xã hội chủ nghĩa được khai thông, tạo điều kiện cho ta nhận viện trợ và phát triển lực lượng. Đây là bước chuyển từ thế phòng ngự sang thế chủ động tiến công của ta.

Mục tiêu của ta khi mở chiến dịch Biên giới năm 1950 là tiêu diệt một bộ phận quan trọng sinh lực địch; khai thông con đường liên lạc với quốc tế (đặc biệt là Trung Quốc); mở rộng và củng cố căn cứ địa Việt Bắc. Thành công của chiến dịch đã đạt được cả ba mục tiêu này.

Đại hội II của Đảng (đổi tên thành Đảng Lao động Việt Nam) đã tổng kết kinh nghiệm lãnh đạo cách mạng và kháng chiến, đề ra đường lối cách mạng Việt Nam trong giai đoạn mới. Đại hội đã hoàn chỉnh đường lối kháng chiến 'toàn dân, toàn diện, trường kỳ', tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với cuộc kháng chiến, đưa cuộc kháng chiến tiến lên một giai đoạn mới - giai đoạn đẩy mạnh tiến công.

Để tăng cường sự lãnh đạo của Đảng trong bối cảnh cuộc kháng chiến phát triển mạnh mẽ và công khai, Đại hội Đảng II đã quyết định đưa Đảng ra hoạt động công khai với tên gọi mới là Đảng Lao động Việt Nam. Đồng thời, Đảng cũng nhấn mạnh việc tăng cường xây dựng Đảng về mọi mặt để đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ.

Trong giai đoạn 1951-1953, Đảng và Chính phủ đã thực hiện cải cách ruộng đất từng bước, bắt đầu từ giảm tô, giảm tức và tiến tới cải cách ruộng đất. Chính sách này đã giải phóng sức sản xuất ở nông thôn, nâng cao đời sống của nông dân, và quan trọng hơn là phát huy mạnh mẽ tiềm năng và sự nhiệt tình cách mạng của lực lượng nông dân, cung cấp sức người sức của cho tiền tuyến.

Sau thất bại ở Biên giới, Pháp ngày càng lún sâu vào thế bị động và lệ thuộc vào Mĩ. Để cứu vãn tình thế, Pháp và Mĩ đã phối hợp xây dựng Kế hoạch Đờ Lát đờ Tátxinhi (1951) nhằm bình định vùng tạm chiếm, đẩy mạnh chiến tranh tổng lực, và Kế hoạch Nava (1953) với tham vọng kết thúc chiến tranh trong danh dự trong vòng 18 tháng.

Kế hoạch Nava được đề ra vào tháng 5/1953 khi Pháp đã trải qua nhiều thất bại quân sự lớn (Việt Bắc 1947, Biên giới 1950, các chiến dịch ở đồng bằng Bắc Bộ 1951-1952). Cuộc chiến tranh kéo dài đã làm Pháp suy yếu, mệt mỏi và lâm vào thế bị động. Mĩ tăng cường viện trợ và can thiệp sâu hơn để giúp Pháp. Kế hoạch Nava là nỗ lực cuối cùng của Pháp, được Mĩ ủng hộ, nhằm xoay chuyển cục diện và kết thúc chiến tranh.

Bước thứ nhất của kế hoạch Nava nhằm mục đích giữ vững thế phòng ngự chiến lược ở Bắc Bộ, tập trung binh lực mạnh ở đồng bằng Bắc Bộ để tiêu diệt lực lượng chủ lực của ta khi chúng tấn công vào đây. Đồng thời, tiến công bình định vùng Trung Bộ và Nam Đông Dương.

Trước Kế hoạch Nava, Bộ Chính trị đã phân tích tình hình và quyết định chủ trương chiến lược là tập trung lực lượng mở các cuộc tiến công vào những hướng quan trọng mà địch tương đối yếu nhằm phân tán lực lượng địch, buộc chúng phải bị động đối phó. Điều này trái ngược với ý đồ tập trung binh lực của Nava ở đồng bằng Bắc Bộ.

Các cuộc tiến công chiến lược của ta trong Đông Xuân 1953-1954 (Tây Bắc, Trung Lào, Hạ Lào-Đông Campuchia, Bắc Tây Nguyên) đã buộc Nava phải điều chỉnh lực lượng, phân tán khối cơ động chiến lược ra khắp Đông Dương để đối phó. Điều này làm phá sản âm mưu tập trung binh lực của Nava ở đồng bằng Bắc Bộ, tạo ra những điểm yếu mới trên chiến trường, trong đó có Điện Biên Phủ.

Sau khi bị phân tán lực lượng trên khắp Đông Dương, Nava đã chọn Điện Biên Phủ làm điểm tập trung binh lực lớn nhất để xây dựng thành tập đoàn cứ điểm mạnh nhất ở Đông Dương. Hắn coi đây là 'cối xay thịt' để nghiền nát chủ lực Việt Minh và là 'then chốt' của chiến trường Đông Dương. Về phía ta, sau khi phân tích tình hình, Bộ Chính trị nhận thấy Điện Biên Phủ là nơi tập trung binh lực mạnh nhất của địch nhưng lại nằm ở vị trí hiểm yếu, cô lập, có thể bị ta bao vây, tiêu diệt. Do đó, Điện Biên Phủ trở thành điểm quyết chiến chiến lược.

Đợt 1 của Chiến dịch Điện Biên Phủ, từ ngày 13 đến ngày 17 tháng 3 năm 1954, quân ta tập trung tiến công vào phân khu phía Bắc của tập đoàn cứ điểm, tiêu diệt các cứ điểm Him Lam, Độc Lập, Bản Kéo. Đây là những cứ điểm tiền tiêu quan trọng ở phía Bắc.

'Đánh nhanh giải quyết nhanh' ban đầu được đề ra dựa trên nhận định ban đầu về địch. Tuy nhiên, khi ta kéo pháo vào trận địa và trinh sát kỹ hơn, ta nhận thấy tập đoàn cứ điểm Điện Biên Phủ đã được Pháp tăng cường lực lượng và xây dựng công sự rất kiên cố, khác xa với dự kiến ban đầu. Với tương quan lực lượng và kinh nghiệm công kiên của ta lúc đó, nếu đánh nhanh sẽ gặp rất nhiều khó khăn, thương vong lớn và nguy cơ thất bại cao. Để đảm bảo thắng lợi chắc chắn, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và Bộ Chỉ huy đã quyết định chuyển sang phương châm 'đánh chắc tiến chắc', kéo dài thời gian chuẩn bị, xây dựng trận địa vững chắc hơn, và đánh từng bước, từng mục tiêu.

Chiến thắng Điện Biên Phủ là đỉnh cao của cuộc tiến công chiến lược Đông Xuân 1953-1954, giáng đòn quyết định vào ý chí xâm lược của Pháp, làm phá sản hoàn toàn Kế hoạch Nava. Thắng lợi này đã tạo ra bước ngoặt lịch sử, buộc Pháp phải ký Hiệp định Giơnevơ, kết thúc chiến tranh và lập lại hòa bình ở Đông Dương. Đây là thắng lợi quân sự lớn nhất, có tính quyết định kết thúc cuộc chiến.

Chiến thắng Điện Biên Phủ là một thắng lợi của phong trào giải phóng dân tộc trước chủ nghĩa thực dân cũ. Nó đã cổ vũ mạnh mẽ các dân tộc thuộc địa và phụ thuộc trên thế giới đứng lên đấu tranh giành độc lập, mở đầu sự sụp đổ của hệ thống thuộc địa của Pháp nói riêng và chủ nghĩa thực dân cũ trên phạm vi toàn cầu nói chung.

Hội nghị Giơnevơ được quyết định triệu tập tại Hội nghị Berlin của bốn cường quốc (Liên Xô, Mĩ, Anh, Pháp) vào tháng 1/1954, trước khi Chiến dịch Điện Biên Phủ kết thúc. Tuy nhiên, thắng lợi quyết định của ta tại Điện Biên Phủ đã tạo ra lợi thế lớn trên bàn đàm phán, trực tiếp thúc đẩy quá trình đàm phán và buộc Pháp phải chấp nhận ký kết hiệp định.

Hiệp định Giơnevơ quy định Việt Nam sẽ tạm thời chia làm hai vùng tập kết quân sự ở vĩ tuyến 17. Việc thống nhất Việt Nam sẽ được thực hiện thông qua tổng tuyển cử tự do trong cả nước vào tháng 7 năm 1956 dưới sự giám sát của Ủy ban Quốc tế.