Trắc nghiệm Thảo luận về một vấn đề có những ý kiến khác nhau - Cánh diều - Đề 09
Trắc nghiệm Thảo luận về một vấn đề có những ý kiến khác nhau - Cánh diều - Đề 09 được xây dựng với nhiều câu hỏi chất lượng, sát với nội dung chương trình học, giúp bạn dễ dàng ôn tập và kiểm tra kiến thức hiệu quả. Hãy cùng bắt đầu làm bài tập trắc nghiệm ngay để nâng cao hiểu biết và chuẩn bị tốt cho kỳ thi sắp tới!
Câu 1: Khi chuẩn bị thảo luận về một vấn đề có nhiều ý kiến khác nhau, bước nào sau đây giúp bạn hình dung được phạm vi và các khía cạnh chính của vấn đề?
- A. Ghi nhớ chi tiết tất cả các ý kiến trái chiều có thể xuất hiện.
- B. Luyện tập cách ngắt lời người khác một cách lịch sự.
- C. Thu thập thông tin từ nhiều nguồn khác nhau về vấn đề.
- D. Chỉ tập trung vào việc củng cố quan điểm của riêng mình.
Câu 2: Trong một cuộc thảo luận về tác hại của rác thải nhựa, một bạn đưa ra ý kiến: "Tôi nghĩ chúng ta nên cấm hoàn toàn việc sử dụng túi ni lông ngay lập tức để bảo vệ môi trường." Một bạn khác đáp lại: "Nhưng nếu cấm ngay, những người bán hàng nhỏ lẻ sẽ gặp khó khăn rất nhiều trong việc đóng gói sản phẩm. Chúng ta cần có lộ trình." Lời đáp này thể hiện kỹ năng quan trọng nào trong thảo luận?
- A. Nhìn nhận vấn đề từ nhiều khía cạnh khác nhau.
- B. Phủ nhận hoàn toàn ý kiến của người đối diện.
- C. Chỉ tập trung vào lợi ích của một nhóm đối tượng duy nhất.
- D. Đưa ra một giải pháp triệt để mà không cân nhắc hậu quả.
Câu 3: Bạn đang thảo luận về việc sử dụng điện thoại thông minh trong giờ học. Một bạn đưa ra quan điểm: "Sử dụng điện thoại trong giờ học là hoàn toàn sai lầm và nên bị cấm tuyệt đối." Để phản biện ý kiến này một cách hiệu quả và mang tính xây dựng, bạn nên làm gì?
- A. Ngay lập tức nói rằng ý kiến đó là ngớ ngẩn và không thể chấp nhận.
- B. Kể một câu chuyện cá nhân về việc bạn đã dùng điện thoại trong giờ học mà không bị phạt.
- C. Im lặng và không tham gia vào cuộc thảo luận nữa.
- D. Thừa nhận mặt đúng của ý kiến đó (ví dụ: việc lạm dụng gây xao nhãng) nhưng bổ sung thêm các khía cạnh khác (ví dụ: điện thoại có thể là công cụ học tập hữu ích khi dùng đúng cách).
Câu 4: Khi lắng nghe ý kiến khác biệt trong thảo luận, việc chủ động đặt câu hỏi làm rõ (ví dụ: "Bạn có thể giải thích rõ hơn về điểm này không?" hoặc "Dữ liệu nào hỗ trợ cho nhận định của bạn?") có tác dụng gì?
- A. Cho thấy bạn đang cố gắng tìm lỗi sai trong lập luận của người nói.
- B. Giúp bạn hiểu đúng và sâu sắc hơn quan điểm của người khác.
- C. Làm chậm tiến độ của cuộc thảo luận.
- D. Thể hiện sự thiếu tự tin vào kiến thức của bản thân.
Câu 5: Trong một buổi thảo luận nhóm về giải pháp giảm thiểu ô nhiễm không khí, một bạn nói: "Các bạn cứ nói về xe điện, năng lượng mặt trời... nhưng tôi thấy cách đơn giản nhất là mỗi người bớt đi xe máy, xe đạp thì sao? Cái gì cũng phải bắt đầu từ cá nhân chứ!" Ý kiến này nhấn mạnh khía cạnh nào của vấn đề?
- A. Vai trò của công nghệ hiện đại.
- B. Trách nhiệm của nhà nước và doanh nghiệp.
- C. Vai trò và hành động của mỗi cá nhân.
- D. Sự phức tạp của vấn đề ô nhiễm không khí.
Câu 6: Giả sử bạn cần thuyết phục một người bạn từ bỏ thói quen trì hoãn việc học. Bạn đã tìm hiểu về các nguyên nhân gây trì hoãn và hậu quả của nó. Khi trình bày, việc đưa ra các ví dụ cụ thể về việc trì hoãn đã ảnh hưởng tiêu cực đến kết quả học tập như thế nào (của bạn bè chung, hoặc các trường hợp được nghiên cứu) thuộc loại bằng chứng nào thường dùng trong thảo luận/thuyết phục?
- A. Dẫn chứng thực tế/minh họa.
- B. Lí lẽ suy diễn.
- C. Quan điểm cá nhân đơn thuần.
- D. Khẳng định chung chung.
Câu 7: Một cuộc thảo luận hiệu quả về vấn đề có ý kiến khác nhau đòi hỏi người tham gia phải có thái độ như thế nào?
- A. Cố gắng áp đặt ý kiến của mình lên người khác bằng mọi cách.
- B. Tôn trọng sự khác biệt, lắng nghe tích cực và sẵn sàng xem xét lại quan điểm của bản thân dựa trên bằng chứng.
- C. Chỉ nói khi đến lượt mình và không quan tâm đến những gì người khác nói.
- D. Tránh đối thoại trực tiếp về các điểm bất đồng.
Câu 8: Khi một bạn trong nhóm thảo luận đưa ra một ý kiến mà bạn cho là chưa chính xác hoặc thiếu cơ sở, cách phản hồi nào sau đây là phù hợp nhất để duy trì không khí xây dựng?
- A. Cười nhạo hoặc biểu lộ sự coi thường.
- B. Ngắt lời ngay lập tức và gay gắt chỉ ra lỗi sai.
- C. Nói với người khác trong nhóm về sự sai lầm của bạn đó thay vì nói trực tiếp.
- D. Đặt câu hỏi mở để bạn đó tự xem xét lại thông tin hoặc đưa ra bằng chứng cụ thể hơn (ví dụ: "Thông tin đó bạn tìm thấy ở đâu vậy?", "Bạn có thể làm rõ hơn về cách bạn đi đến kết luận này không?").
Câu 9: Trong quá trình thảo luận, nếu bạn cảm thấy cuộc nói chuyện đang đi chệch hướng hoặc trở nên căng thẳng, bạn nên làm gì?
- A. Đề nghị tạm dừng, tóm tắt lại các điểm chính đã thảo luận và định hướng lại chủ đề.
- B. Rút lui khỏi cuộc thảo luận ngay lập tức.
- C. Tham gia vào cuộc tranh cãi để bảo vệ quan điểm của mình.
- D. Thay đổi chủ đề sang một vấn đề hoàn toàn khác.
Câu 10: Mục đích cuối cùng của việc thảo luận một vấn đề có những ý kiến khác nhau là gì?
- A. Tìm ra người thắng cuộc trong cuộc tranh luận.
- B. Bắt buộc tất cả mọi người phải đồng ý với một quan điểm duy nhất.
- C. Hiểu rõ hơn các khía cạnh của vấn đề, các quan điểm khác nhau và có thể đi đến một sự đồng thuận (nếu có thể) hoặc ít nhất là sự thấu hiểu lẫn nhau.
- D. Chứng minh rằng quan điểm của bạn là đúng nhất.
Câu 11: Khi trình bày quan điểm của mình trong thảo luận, việc sử dụng các cụm từ như "Theo tôi...", "Tôi cho rằng...", "Dựa trên thông tin tôi tìm hiểu...", "Từ góc độ của tôi..." có tác dụng gì?
- A. Thể hiện sự thiếu quyết đoán.
- B. Nhấn mạnh rằng đây là ý kiến cá nhân có cơ sở và thể hiện sự khiêm tốn, tạo điều kiện cho người khác đóng góp.
- C. Gây ấn tượng rằng bạn là người duy nhất có thông tin.
- D. Che giấu sự thiếu chắc chắn của bạn.
Câu 12: Bạn đang thảo luận về lợi ích của việc đọc sách giấy so với sách điện tử. Một bạn nói: "Sách điện tử tiện lợi hơn nhiều, có thể mang theo cả thư viện." Bạn muốn bổ sung ý kiến về lợi ích của sách giấy. Cách nào sau đây giúp bạn kết nối ý kiến của mình với ý kiến trước đó một cách mượt mà?
- A. Ngắt lời bạn đó và nói ngay: "Bạn nói sai rồi! Sách giấy mới là tốt nhất!"
- B. Hoàn toàn bỏ qua ý kiến của bạn đó và bắt đầu nói về sách giấy.
- C. Chờ bạn đó nói xong và sau đó nói: "Giờ tôi sẽ nói về sách giấy, không liên quan đến những gì bạn vừa nói."
- D. Chờ bạn đó nói xong, thừa nhận điểm bạn đó vừa nêu (ví dụ: "Đúng vậy, sách điện tử rất tiện lợi") rồi sau đó bổ sung: "Tuy nhiên, từ góc độ trải nghiệm, sách giấy cũng có những giá trị riêng mà sách điện tử khó thay thế...".
Câu 13: Khi thảo luận về một vấn đề phức tạp, việc chia nhỏ vấn đề thành các khía cạnh nhỏ hơn để thảo luận từng phần có lợi ích gì?
- A. Giúp cuộc thảo luận tập trung hơn, dễ dàng đi sâu vào từng khía cạnh và tránh lan man.
- B. Làm cho vấn đề trở nên phức tạp hơn.
- C. Kéo dài thời gian thảo luận một cách không cần thiết.
- D. Hạn chế sự đóng góp của những người có cái nhìn tổng thể.
Câu 14: Một bạn trong nhóm thảo luận về vấn đề bạo lực học đường đưa ra nhận định: "Tất cả các trường hợp bạo lực học đường đều do ảnh hưởng từ game bạo lực." Nhận định này có thể mắc phải lỗi tư duy nào cần được xem xét trong thảo luận?
- A. Đưa ra bằng chứng không liên quan.
- B. Quy chụp nguyên nhân một cách đơn giản hóa (cho rằng chỉ có một nguyên nhân duy nhất cho một vấn đề phức tạp).
- C. Không đưa ra bất kỳ ý kiến nào.
- D. Sử dụng quá nhiều số liệu thống kê.
Câu 15: Để khuyến khích sự tham gia của tất cả mọi người trong nhóm thảo luận, đặc biệt là những người ít nói, bạn có thể áp dụng cách nào?
- A. Liên tục nói để lấp đầy khoảng trống và không cho ai có cơ hội ngắt lời.
- B. Đặt những câu hỏi đóng chỉ yêu cầu "Có" hoặc "Không".
- C. Đặt những câu hỏi mở và trực tiếp mời gọi sự đóng góp của họ (ví dụ: "Nam, bạn nghĩ sao về vấn đề này?", "Mai, bạn có muốn bổ sung gì không?").
- D. Phê phán những người im lặng vì không đóng góp.
Câu 16: Bạn đang thảo luận về việc có nên cho học sinh sử dụng mạng xã hội một cách tự do hay không. Quan điểm của bạn là nên có sự hướng dẫn và giám sát từ gia đình và nhà trường. Loại bằng chứng nào sau đây sẽ ít hiệu quả nhất để hỗ trợ cho quan điểm của bạn trong cuộc thảo luận?
- A. Số liệu thống kê về các vụ bắt nạt trực tuyến ảnh hưởng đến học sinh.
- B. Trích dẫn từ các chuyên gia tâm lý giáo dục về tác động của mạng xã hội lên sự phát triển của trẻ.
- C. Ví dụ về các trường hợp học sinh bị dụ dỗ, lừa đảo trên mạng xã hội.
- D. Ý kiến cá nhân của bạn rằng "Tôi thấy mạng xã hội rất nguy hiểm".
Câu 17: Trong quá trình thảo luận, việc thừa nhận những điểm hợp lý trong ý kiến của người khác (dù bạn không hoàn toàn đồng ý) có ý nghĩa gì?
- A. Xây dựng không khí tôn trọng, cho thấy bạn đã lắng nghe và sẵn sàng tìm kiếm điểm chung hoặc hiểu biết đầy đủ hơn về vấn đề.
- B. Cho thấy bạn đang nhượng bộ và sắp thua trong cuộc tranh luận.
- C. Làm loãng đi quan điểm của chính bạn.
- D. Khuyến khích người khác chỉ nói những điều bạn muốn nghe.
Câu 18: Giả sử bạn và bạn của mình đang thảo luận về việc làm thêm của học sinh cấp ba. Bạn cho rằng việc làm thêm có nhiều lợi ích, còn bạn của bạn lại lo ngại nó sẽ ảnh hưởng đến việc học. Để cuộc thảo luận đạt hiệu quả, cả hai nên cùng nhau tìm kiếm thông tin gì?
- A. Chỉ tìm các bài báo ủng hộ quan điểm của riêng mình.
- B. Tìm các câu chuyện tiêu cực về việc làm thêm.
- C. Tìm kiếm các nghiên cứu, số liệu thống kê về tác động (tích cực và tiêu cực) của việc làm thêm đối với học sinh, các lời khuyên từ chuyên gia giáo dục.
- D. Chỉ hỏi ý kiến của những người đồng ý với mình.
Câu 19: Đâu là một trong những rào cản lớn nhất khiến cuộc thảo luận về vấn đề có ý kiến khác nhau trở nên căng thẳng và kém hiệu quả?
- A. Sự chuẩn bị kỹ lưỡng của người tham gia.
- B. Thái độ cố chấp, không lắng nghe và chỉ muốn bảo vệ quan điểm cá nhân mà không xem xét bằng chứng hay lập luận của người khác.
- C. Việc sử dụng bằng chứng xác thực.
- D. Sự rõ ràng trong cách diễn đạt.
Câu 20: Khi kết thúc một cuộc thảo luận mà các bên vẫn giữ những ý kiến khác nhau, điều quan trọng cần làm là gì?
- A. Tuyên bố ai là người thắng cuộc.
- B. Đồng ý không bao giờ nói về vấn đề đó nữa.
- C. Buộc những người chưa đồng ý phải chấp nhận quan điểm đa số.
- D. Tóm tắt lại các quan điểm đã được trình bày, ghi nhận sự khác biệt và có thể thống nhất về những điểm chung (nếu có), hoặc đơn giản là cùng hiểu rõ hơn về lý do của sự khác biệt đó.
Câu 21: Một bạn trong nhóm thảo luận về vấn đề bảo vệ động vật hoang dã nói: "Những người săn bắt động vật hoang dã đều là những kẻ vô lương tâm và tàn ác." Nhận xét này thể hiện điều gì trong cách trình bày quan điểm?
- A. Sử dụng ngôn ngữ mang tính phán xét, quy chụp và cảm tính.
- B. Đưa ra một lập luận có căn cứ khoa học.
- C. Thể hiện sự thấu hiểu đối với hoàn cảnh của người khác.
- D. Tóm tắt vấn đề một cách khách quan.
Câu 22: Để chuẩn bị cho một buổi thảo luận về tác động của mạng xã hội đối với giới trẻ, bạn cần tìm hiểu những loại thông tin nào để có cái nhìn đa chiều?
- A. Chỉ tìm các bài báo nói về mặt tiêu cực của mạng xã hội.
- B. Chỉ tìm các bài viết ca ngợi lợi ích của mạng xã hội.
- C. Tìm kiếm cả thông tin về lợi ích (kết nối, học tập, giải trí...) và tác hại (nghiện, bắt nạt, thông tin sai lệch...) của mạng xã hội, số liệu thống kê, ý kiến chuyên gia từ nhiều lĩnh vực (tâm lý, xã hội học, công nghệ).
- D. Chỉ dựa vào kinh nghiệm sử dụng mạng xã hội của bản thân và bạn bè.
Câu 23: Trong một cuộc thảo luận, khi bạn muốn đưa ra một ý kiến phản bác, việc bắt đầu bằng cách công nhận một phần ý kiến của người nói trước đó (ví dụ: "Tôi đồng ý với bạn ở điểm X, tuy nhiên...") có tác dụng gì?
- A. Làm giảm sức nặng của ý kiến phản bác của bạn.
- B. Gây khó hiểu cho người nghe.
- C. Thể hiện sự thiếu tự tin.
- D. Tạo cảm giác bạn đã lắng nghe và tôn trọng ý kiến của họ, giúp cuộc thảo luận bớt đối đầu và mang tính xây dựng hơn.
Câu 24: Một trong những kỹ năng quan trọng nhất của người tham gia thảo luận là khả năng "lắng nghe tích cực". Biểu hiện nào sau đây không phải là lắng nghe tích cực?
- A. Vừa nghe vừa chuẩn bị sẵn câu trả lời hoặc phản bác trong đầu.
- B. Nhìn vào người nói và thể hiện sự chú ý (gật đầu, mỉm cười...).
- C. Đặt câu hỏi làm rõ khi cần thiết.
- D. Tóm tắt lại ý chính của người nói để xác nhận mình đã hiểu đúng.
Câu 25: Khi thảo luận về một vấn đề gây tranh cãi như "Việc cấm xe máy ở các thành phố lớn có phải là giải pháp tối ưu để giải quyết tắc nghẽn giao thông và ô nhiễm môi trường không?", bạn cần cân nhắc những yếu tố nào để đưa ra lập luận của mình?
- A. Chỉ tập trung vào lợi ích của người đi ô tô.
- B. Chỉ nhấn mạnh khó khăn của người dân khi không có xe máy.
- C. Xem xét cả lợi ích (giảm ô nhiễm, giảm tắc nghẽn) và thách thức (ảnh hưởng đến sinh kế, cần đầu tư giao thông công cộng), thu thập số liệu về mật độ xe máy, hiệu quả giao thông công cộng hiện tại, kinh nghiệm từ các thành phố khác.
- D. Dựa hoàn toàn vào cảm xúc cá nhân về việc đi lại bằng xe máy.
Câu 26: Trong một cuộc thảo luận, việc sử dụng các phương tiện phi ngôn ngữ (ánh mắt, cử chỉ, giọng điệu) có vai trò gì?
- A. Luôn gây xao nhãng cho người nghe.
- B. Không quan trọng bằng nội dung lời nói.
- C. Chỉ dùng để thể hiện sự tức giận.
- D. Giúp tăng cường hiệu quả giao tiếp, thể hiện thái độ (quan tâm, tôn trọng, đồng tình/phản đối) và làm cho bài nói sinh động hơn.
Câu 27: Bạn được giao nhiệm vụ điều phối một buổi thảo luận nhóm về chủ đề "Nên hay không nên áp dụng đồng phục học sinh ở bậc THPT?". Vai trò của người điều phối là gì?
- A. Nói nhiều nhất để định hướng tất cả theo ý mình.
- B. Giới thiệu chủ đề, đảm bảo mọi người đều có cơ hội nói, giữ cho cuộc thảo luận đi đúng hướng và tóm tắt các ý chính.
- C. Chỉ ngồi nghe và không tham gia.
- D. Phân xử xem ý kiến nào là đúng nhất.
Câu 28: Khi một người tham gia thảo luận chỉ đưa ra ý kiến dựa trên cảm xúc hoặc kinh nghiệm cá nhân đơn lẻ mà thiếu các bằng chứng khách quan (số liệu, nghiên cứu, ý kiến chuyên gia), lập luận của họ có thể bị xem là thiếu yếu tố nào quan trọng?
- A. Tính khách quan và độ tin cậy của bằng chứng.
- B. Sự nhiệt tình.
- C. Tính liên quan đến chủ đề.
- D. Độ dài của bài nói.
Câu 29: Để chuẩn bị một bài nói thuyết phục người khác từ bỏ một quan niệm sai lầm (ví dụ: "Con gái không cần học cao"), cấu trúc phần thân bài nào sau đây là hợp lý?
- A. Chỉ kể chuyện về những người phụ nữ thành công.
- B. Chỉ nói về tác hại của quan niệm đó mà không đưa ra giải pháp.
- C. Nêu rõ quan niệm cần từ bỏ và biểu hiện của nó; phân tích lý do vì sao quan niệm đó sai lầm (bằng chứng, số liệu, phân tích xã hội...); chỉ ra hậu quả tiêu cực của việc giữ quan niệm đó; đề xuất cách thay đổi nhận thức và hành động.
- D. Chỉ đưa ra các số liệu thống kê khô khan mà không giải thích ý nghĩa.
Câu 30: Giả sử bạn đang thảo luận về lợi ích của việc đọc sách. Một bạn đưa ra quan điểm: "Đọc sách chỉ tốn thời gian, xem video nhanh hơn và dễ hiểu hơn nhiều." Để phản bác hiệu quả, bạn có thể sử dụng lập luận nào?
- A. Thừa nhận rằng video có ưu điểm về tốc độ và tính trực quan, nhưng bổ sung rằng đọc sách giúp rèn luyện tư duy sâu, khả năng tập trung, vốn từ và cho phép tiếp thu thông tin chi tiết, phức tạp hơn video.
- B. Nói rằng bạn đó là người lười biếng nên không thích đọc sách.
- C. Chỉ đơn giản nói: "Không đúng, đọc sách tốt hơn nhiều!"
- D. Kể một câu chuyện dài về cuốn sách yêu thích của bạn.