Đề Trắc nghiệm Thực thi công lí – Cánh diều (Cánh Diều)

Câu hỏi kiểm tra khả năng xác định xung đột cốt lõi trong đoạn trích, đó là sự đối lập giữa lòng vị tha và sự khát khao trả thù, được thể hiện qua việc đòi hỏi thực thi pháp luật một cách tàn nhẫn.

Câu hỏi yêu cầu phân tích lời nói của nhân vật để suy ra tính cách. Việc Sai-lốc từ chối mọi đề nghị bồi thường gấp bội và chỉ khăng khăng đòi thực hiện điều khoản 'một cân thịt' thể hiện sự tàn bạo và khát khao trả thù hơn là lợi ích kinh tế.

Câu hỏi yêu cầu phân tích lập luận và cách thể hiện cảm xúc trong lời nói của Poóc-xi-a. Lời nói của cô vừa mang tính triết lý về bản chất của lòng khoan dung (lời lẽ cao thượng), vừa thể hiện sự khẩn thiết, tha thiết (cảm xúc).

Câu hỏi yêu cầu xác định kỹ năng thông qua hành động của nhân vật. Việc Poóc-xi-a tìm ra kẽ hở hoặc chi tiết mấu chốt trong chính văn bản mà Sai-lốc dựa vào để lật ngược vụ án là biểu hiện rõ nhất của sự thông minh, sắc sảo và khả năng sử dụng ngôn từ, pháp luật.

Câu hỏi yêu cầu phân tích chủ đề/vấn đề mà đoạn trích đặt ra. Vụ kiện cho thấy pháp luật có thể bị lợi dụng cho mục đích tàn bạo nếu thiếu vắng sự soi chiếu của đạo đức và lòng nhân đạo.

Câu hỏi yêu cầu phân tích sự thay đổi thái độ của nhân vật và ý nghĩa của nó. Từ chỗ kiên quyết, tự tin, Sai-lốc trở nên bối rối, nao núng khi kế hoạch của mình bị phá sản bởi một chi tiết pháp lý bất ngờ, cho thấy sự cứng nhắc và chỉ tập trung vào mục đích cá nhân của ông ta.

Câu hỏi yêu cầu vận dụng kiến thức về thể loại hài kịch để nhận diện yếu tố hài hước (dù có thể là hài hước chua chát hoặc mỉa mai). Sự lật ngược tình thế ngoạn mục, khiến kẻ tưởng chừng nắm chắc phần thắng (Sai-lốc) lại trở thành kẻ thua cuộc thảm hại bởi chính thứ mà ông ta dựa vào (pháp luật) tạo nên một tình huống kịch tính mang tính trào phúng.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò của bối cảnh. Phiên tòa là nơi các nguyên tắc pháp lu???t được viện dẫn, là nơi xung đột được đẩy lên cao trào và giải quyết, từ đó bộc lộ rõ bản chất và quan điểm sống của các nhân vật liên quan đến công lý và nhân đạo.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa biểu tượng của chi tiết hóa trang. Việc Poóc-xi-a phải giả dạng nam giới để được tham gia và tỏa sáng trong lĩnh vực pháp luật (vốn do nam giới thống trị) cho thấy sự hạn chế vai trò của phụ nữ trong xã hội đó, đồng thời ngầm khẳng định tài năng của phụ nữ có thể vượt trội nếu họ có cơ hội.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của kết thúc. Việc cái ác, sự tàn bạo (đại diện bởi Sai-lốc) bị trừng phạt bởi chính công cụ mà nó sử dụng (pháp luật, được diễn giải bởi Poóc-xi-a) khẳng định sự chiến thắng của công lý và lòng nhân đạo, dù sự 'thực thi công lý' này cũng có thể mang tính trả đũa hoặc khắc nghiệt ở một mức độ nào đó.

Câu hỏi yêu cầu phân tích lời nói cụ thể của nhân vật. Việc viện dẫn lời thề trên ngày Sa-bát (một ngày linh thiêng) cho thấy Sai-lốc coi việc đòi 'món nợ' này không chỉ là vấn đề tiền bạc mà còn là vấn đề danh dự, tuân thủ lời thề, và có thể cả sự cố chấp mang tính tôn giáo/dân tộc.

Câu hỏi yêu cầu phân tích cấu trúc đối thoại. Ban đầu, Poóc-xi-a cố gắng thuyết phục Sai-lốc bằng lý lẽ và lời kêu gọi lòng khoan dung, trong khi Sai-lốc liên tục bác bỏ và khăng khăng đòi quyền lợi theo văn khế. Đây là cấu trúc 'thuyết phục - phản đối' hoặc 'kêu gọi - từ chối', làm nổi bật sự đối lập tính cách và quan điểm.

Câu hỏi yêu cầu phân tích chi tiết để suy luận về bối cảnh xã hội/pháp luật. Việc Công tước không thể tự mình giải quyết vụ việc và phải trông chờ vào một 'tiến sĩ luật' từ xa đến (Poóc-xi-a giả dạng) cho thấy có thể có những hạn chế trong hệ thống pháp luật hoặc sự phức tạp của vụ án vượt quá thẩm quyền/khả năng của người đứng đầu.

Câu hỏi yêu cầu phân tích chiến lược của Poóc-xi-a. Cô không bác bỏ pháp luật mà sử dụng chính pháp luật, tìm ra những chi tiết, điều khoản mà Sai-lốc đã bỏ qua hoặc không lường trước, để lật ngược tình thế theo hướng có lợi cho công lý và nhân đạo.

Câu hỏi yêu cầu liên hệ đoạn trích với các chủ đề lớn hơn của vở kịch. Mối quan hệ căng thẳng và sự đối xử bất công đối với Sai-lốc (một người Do Thái) bởi cộng đồng Thiên Chúa giáo là một chủ đề lớn về sự phân biệt đối xử và định kiến xã hội.

Câu hỏi yêu cầu áp dụng tư duy phân tích để dự đoán kết quả và ý nghĩa nếu một chi tiết cốt lõi thay đổi. Nếu Sai-lốc chấp nhận tiền, xung đột sẽ chỉ xoay quanh tiền bạc, làm lu mờ động cơ thù hằn và khát khao trả thù tàn bạo, từ đó làm giảm đi tính kịch và sự sâu sắc về chủ đề công lý/nhân đạo.

Câu hỏi yêu cầu phân tích hành động của nhân vật để suy ra quan điểm của tác giả về một khái niệm trừu tượng. Qua Poóc-xi-a, tác giả dường như muốn nói rằng công lý thực sự không chỉ là tuân thủ pháp luật một cách máy móc mà còn cần có sự linh hoạt, trí tuệ và nhất là phải dựa trên nền tảng của lòng nhân đạo, bác ái.

Câu hỏi yêu cầu phân tích hành động của nhân vật. Việc An-tô-ni-ô chấp nhận số phận thể hiện sự cam chịu, có thể là sự tuyệt vọng, hoặc sự chấp nhận hậu quả của hành động mình đã làm (ký văn khế) và sự bất lực trước sự tàn nhẫn của Sai-lốc.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò của chỉ dẫn sân khấu. Chỉ dẫn sân khấu cung cấp thông tin về hành động, cử chỉ, giọng điệu, giúp người đọc/người xem hình dung bối cảnh (sự trang nghiêm, căng thẳng), hành động kịch và tâm trạng của nhân vật (ví dụ: 'Sai-lốc mài dao', 'An-tô-ni-ô chuẩn bị').

Câu hỏi yêu cầu so sánh và phân tích. Sai-lốc sử dụng pháp luật như một công cụ để thỏa mãn thù hằn và lợi ích cá nhân một cách cứng nhắc. Poóc-xi-a sử dụng pháp luật với trí tuệ và sự linh hoạt để bảo vệ mạng sống và hướng tới một công lý nhân văn hơn. Sự khác biệt này thể hiện hai quan niệm đối lập về công lý.

Câu hỏi yêu cầu rút ra bài học từ hành động của nhân vật. Cách Poóc-xi-a giải quyết vụ án cho thấy tầm quan trọng của việc hiểu sâu sắc pháp luật, sử dụng trí tuệ và sự linh hoạt trong việc áp dụng nó, không chỉ tuân thủ máy móc.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa biểu tượng của chi tiết 'một cân thịt'. Việc đòi hỏi theo nghĩa đen này vượt xa mục đích kinh tế thông thường, thể hiện sự tàn bạo, man rợ và khát khao trả thù đến mức phi nhân tính của Sai-lốc.

Câu hỏi yêu cầu xác định biện pháp nghệ thuật và phân tích tác dụng. Lời nói sử dụng so sánh ('như mưa từ trời xuống') để diễn tả bản chất tự nhiên, cao thượng và vô tư của lòng khoan dung, làm cho lập luận thêm thuyết phục và giàu hình ảnh.

Câu hỏi yêu cầu so sánh hai nhân vật thông qua hành động và thái độ của họ. Sai-lốc đại diện cho sự tàn nhẫn, cố chấp, trong khi Ba-sa-nhi-ô đại diện cho sự hào phóng, sẵn sàng hy sinh vì bạn bè, thể hiện sự đối lập về giá trị sống.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của một chi tiết cụ thể trong bản án. Việc ép buộc cải đạo là một hình phạt mang tính tôn giáo, thể hiện sự thống trị của một tôn giáo đối với tôn giáo khác và có thể phản ánh định kiến hoặc sự thiếu khoan dung của xã hội thời Shakespeare đối với người Do Thái.

Câu hỏi yêu cầu tổng hợp các yếu tố trong đoạn trích để rút ra thông điệp chính. Đoạn trích đề cao vai trò của lòng nhân đạo và trí tuệ trong việc thực thi công lý, cảnh báo về sự nguy hiểm khi pháp luật bị lạm dụng bởi thù hằn và tàn bạo.

Câu hỏi yêu cầu giải thích một chiến thuật thông qua phân tích hành động nhân vật. Poóc-xi-a sử dụng chính văn khế và pháp luật mà Sai-lốc dựa vào để buộc tội An-tô-ni-ô, nhưng diễn giải và áp dụng nó một cách chặt chẽ, tìm ra chi tiết bất lợi cho Sai-lốc (không máu, đúng một cân), khiến Sai-lốc bị chính pháp luật mà ông ta tôn sùng trừng phạt.

Câu hỏi yêu cầu xác định hai quan niệm đối lập về công lý trong đoạn trích. Một bên là công lý dựa trên sự tuân thủ hình thức, máy móc theo văn tự (Sai-lốc), bên kia là công lý cần có sự soi chiếu của lòng nhân đạo và trí tuệ (Poóc-xi-a).

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò của nhân vật trung tâm. An-tô-ni-ô là nạn nhân, là người thể hiện sự bất lực và cam chịu trước sự tàn nhẫn của Sai-lốc và sự cứng nhắc của pháp luật ban đầu, làm nổi bật hơn vai trò người hùng của Poóc-xi-a và sự tàn bạo của Sai-lốc.

Câu hỏi yêu cầu tổng hợp và đánh giá vai trò của kịch Shakespeare. Câu chuyện kịch về vụ kiện 'một cân thịt' là một tình huống cụ thể (giải trí, kịch tính) nhưng lại là phương tiện để tác giả đặt ra các vấn đề phổ quát, sâu sắc về công lý, lòng nhân đạo, pháp luật, thù hằn, định kiến xã hội (triết học, xã hội).

Câu hỏi kiểm tra khả năng xác định tình huống cốt lõi, mâu thuẫn chính thúc đẩy hành động trong đoạn trích. Tình huống trung tâm là việc Sai-lốc kiện An-tô-ni-ô đòi thực thi hợp đồng khắc nghiệt tại tòa án.

Câu hỏi yêu cầu phân tích lời thoại để rút ra kết luận về nhân vật. Lời thoại của Sai-lốc nhấn mạnh sự khăng khăng đòi công lý theo luật, từ chối mọi lời cầu xin khoan hồng và các đề nghị bồi thường, thể hiện sự thù hằn và lòng tham.

Câu hỏi yêu cầu xác định đỉnh điểm (cao trào) của mâu thuẫn kịch. Cao trào là khoảnh khắc mâu thuẫn lên đến tột cùng và sắp sửa được giải quyết. Trong đoạn trích này, đó là khi Sai-lốc cương quyết không nhượng bộ, chuẩn bị hành hình An-tô-ni-ô và Poóc-xi-a đưa ra luận điểm pháp lý mới.

Câu hỏi yêu cầu phân tích lập luận của Poóc-xi-a. Luận điểm chính của cô là văn khế chỉ cho phép lấy 'một cân thịt' chứ không được làm đổ 'một giọt máu', và việc làm đổ máu sẽ bị coi là tội ác chống lại nhà nước Vêni.

Câu hỏi yêu cầu phân tích quan niệm về luật pháp của nhân vật. Sai-lốc chỉ quan tâm đến 'chữ viết' của luật pháp (hình thức) để phục vụ cho mục đích cá nhân tàn độc, bỏ qua tinh thần của luật pháp (bảo vệ con người, công bằng thực sự).

Câu hỏi yêu cầu nhận diện và phân tích biện pháp tu từ. Bài diễn văn của Poóc-xi-a sử dụng nhiều phép so sánh, ẩn dụ để nói về bản chất, nguồn gốc và sức mạnh của lòng nhân từ.

Câu hỏi yêu cầu phân tích tác dụng của một đoạn văn quan trọng. Bài diễn văn nhằm thuyết phục Sai-lốc từ bỏ yêu cầu tàn bạo bằng cách đề cao giá trị của lòng nhân từ, coi đó là phẩm chất cao quý của cả con người và Chúa, vượt lên trên công lý cứng nhắc.

Câu hỏi yêu cầu phân tích sự đối lập giữa hai nhân vật chính để rút ra ý nghĩa chủ đề. Sai-lốc đại diện cho sự tuân thủ luật pháp một cách cứng nhắc, tàn bạo vì mục đích cá nhân và thù hằn; Poóc-xi-a đại diện cho sự vận dụng luật pháp bằng trí tuệ và đề cao lòng nhân từ, sự công bằng thực sự.

Câu hỏi yêu cầu phân tích tác dụng của một chi tiết kịch. Hành động mài dao là một hành động thị giác mạnh, thể hiện sự tàn bạo, lạnh lùng, quyết tâm thực hiện hành vi man rợ của Sai-lốc, đẩy kịch tính lên cao.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò của thủ pháp cải trang. Việc cải trang tạo ra kịch tính, yếu tố bất ngờ, đồng thời cho phép Poóc-xi-a (một phụ nữ thời đó không có quyền lên tiếng tại tòa) thể hiện trí tuệ, bản lĩnh và khả năng giải quyết vấn đề.

Câu hỏi yêu cầu phân tích sự thay đổi hành vi của nhân vật. Sự thay đổi đột ngột từ khăng khăng đòi thịt sang chỉ xin tiền gốc và bỏ đi cho thấy Sai-lốc hành động dựa trên sự tính toán lợi hại và sợ hãi khi nhận ra mình có thể mất tất cả, chứ không phải vì nguyên tắc hay lòng nhân từ.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa tượng trưng của một chi tiết. Vị trí 'sát tim' không chỉ là nơi chí mạng mà còn tượng trưng cho sự tàn nhẫn, mục đích giết chết An-tô-ni-ô và sự thù hằn sâu sắc của Sai-lốc.

Câu hỏi yêu cầu phân tích tâm trạng và thái độ của nhân vật. Thái độ của An-tô-ni-ô thể hiện sự cao thượng, chấp nhận số phận và không muốn cầu xin kẻ mà mình khinh bỉ, giữ vững phẩm giá dù đối mặt với cái chết.

Câu hỏi yêu cầu phân tích phản ứng của Sai-lốc trước lập luận then chốt. Lão bối rối, mất tự tin và nhanh chóng nhượng bộ xuống mức thấp nhất (đòi tiền gốc) rồi bỏ đi, cho thấy sự yếu thế, thiếu căn cứ pháp lý thực sự và sự sụp đổ của âm mưu tàn bạo.

Câu hỏi kiểm tra việc ghi nhớ chi tiết kết thúc (dựa trên bản dịch/cắt ghép của SGK Cánh diều hoặc bản đầy đủ). Theo luật Vêni và sự can thiệp của Poóc-xi-a/Duke, Sai-lốc bị tịch thu tài sản và buộc phải cải đạo.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò của một nhân vật phụ quan trọng. Công tước là người đứng đầu tòa án, đại diện cho quyền lực nhà nước và hệ thống luật pháp của Vêni, nhưng ban đầu tỏ ra bất lực trước sự cứng rắn của Sai-lốc.

Câu hỏi yêu cầu khái quát hóa mâu thuẫn chủ đề. Xung đột chính là giữa việc tuân thủ luật pháp một cách cứng nhắc (chữ viết của luật) và việc áp dụng luật pháp với tinh thần nhân đạo, lòng khoan dung (tinh thần của luật).

Câu hỏi yêu cầu đánh giá cách xây dựng nhân vật. Poóc-xi-a được xây dựng như một nhân vật thông minh, tài trí, sắc sảo, sử dụng trí tuệ và tài hùng biện để đạt được mục đích cao đẹp, thể hiện phẩm chất đáng ngưỡng mộ.

Câu hỏi yêu cầu phân tích động cơ sâu xa của Sai-lốc. Việc lão từ chối tiền cho thấy mục đích chính không phải là kinh tế mà là trả thù An-tô-ni-ô, người đã sỉ nhục và làm hại lão.

Câu hỏi yêu cầu nhận diện đặc điểm thể loại. Dù có yếu tố căng thẳng, đoạn trích vẫn kết thúc có hậu cho các nhân vật chính diện, kẻ phản diện bị trừng phạt (theo cách hài kịch), và có yếu tố cải trang, trí tuệ lật ngược tình thế mang tính giải trí.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa lời thoại. Câu nói này thể hiện sự mệt mỏi, tuyệt vọng nhưng cũng là sự chấp nhận số phận và mong muốn kết thúc nhanh chóng tình cảnh đau khổ, nhục nhã.

Câu hỏi yêu cầu phân tích cơ sở lập luận của Poóc-xi-a. Lập luận này không dựa trên một điều khoản rõ ràng trong văn khế mà dựa trên sự diễn giải cực đoan, bám sát từng chữ của văn khế ('một cân thịt') và kết hợp với luật pháp khác của Vêni (tội làm hại công dân). Nó là một 'kẽ hở' pháp lý được Poóc-xi-a tạo ra.

Câu hỏi yêu cầu phân tích thái độ của nhân vật phụ đại diện cho công chúng. Gra-xi-a-nô là người lên án, chế giễu Sai-lốc một cách gay gắt, thể hiện thái độ căm ghét, khinh bỉ của số đông đối với lão.

Câu hỏi yêu cầu khái quát hóa vấn đề tư tưởng. Đoạn trích đặt câu hỏi liệu công lý chỉ là sự tuân thủ tuyệt đối các quy tắc, hay cần phải gắn liền với lòng nhân đạo, sự khoan dung và bảo vệ con người.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của một đạo cụ kịch. Cân tiểu ly thể hiện sự chuẩn bị kỹ lưỡng, tính toán chi li và quyết tâm của Sai-lốc trong việc thực hiện đúng 'một cân thịt', nhấn mạnh sự lạnh lùng và tàn bạo của lão.

Câu hỏi yêu cầu xác định thông điệp chủ đề. Đoạn trích ca ngợi trí tuệ, bản lĩnh và đặc biệt là đề cao tầm quan trọng của lòng nhân từ trong việc thực thi công lý, cho rằng công lý thực sự phải gắn liền với tình người.

Câu hỏi yêu cầu so sánh hai quan niệm. Sai-lốc coi công lý là sự tuân thủ tuyệt đối, không khoan nhượng theo chữ viết; Poóc-xi-a coi công lý cần được soi sáng bởi lòng nhân từ và dựa trên sự diễn giải linh hoạt, bảo vệ con người.

Câu hỏi yêu cầu suy luận về hậu quả dựa trên tình huống kịch. Nếu không có Poóc-xi-a, không ai tìm ra kẽ hở pháp lý để chống lại Sai-lốc, và tòa án có lẽ sẽ buộc phải cho phép lão thực hiện văn khế vì luật pháp Vêni cần được tôn trọng để đảm bảo uy tín thương mại.

Câu hỏi yêu cầu khái quát hóa quan điểm của tác giả. Qua việc khắc họa Sai-lốc chỉ bám vào luật chữ nghĩa để thực hiện hành vi vô đạo đức, và Poóc-xi-a dùng trí tuệ và đề cao nhân từ để bảo vệ sự sống, tác giả cho thấy luật pháp chỉ thực sự có ý nghĩa khi gắn liền với đạo đức và lòng nhân ái.

Câu hỏi yêu cầu nhận diện biện pháp nghệ thuật chính. Việc xây dựng mâu thuẫn gay gắt, lời thoại sắc bén, tình huống kịch bất ngờ (cải trang, lật ngược thế cờ) là những yếu tố quan trọng tạo nên kịch tính.

Câu hỏi kiểm tra khả năng xác định tình huống cốt lõi dẫn đến mâu thuẫn kịch tính trong đoạn trích, đó là việc Sai-lốc kiên quyết đòi thực hiện điều khoản tàn khốc trong văn khế.

Câu hỏi yêu cầu phân tích thái độ của nhân vật (không chấp nhận khoan hồng) và suy luận đặc điểm tính cách từ thái độ đó (cay nghiệt, cố chấp, khát máu trả thù).

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò của một đoạn thoại quan trọng. Lời nói về lòng khoan dung đối lập trực tiếp với sự tàn nhẫn của Sai-lốc, làm nổi bật xung đột giữa luật pháp cứng nhắc và lòng nhân đạo, từ đó làm rõ chủ đề tác phẩm.

Câu hỏi yêu cầu phân tích chiến thuật pháp lý của Poóc-xi-a. Cô không bác bỏ văn khế mà chấp nhận nó, nhưng đưa ra các điều kiện chi tiết dựa trên sự diễn giải chính xác các từ ngữ trong luật pháp (chỉ lấy thịt, không được đổ máu; phải đúng một cân).

Câu hỏi yêu cầu xác định luận điểm quyết định xoay chuyển cục diện. Lập luận 'được lấy thịt nhưng không được làm chảy một giọt máu' và 'phải đúng một cân, không hơn không kém' là những điều kiện không thể thực hiện được trên thực tế, làm vô hiệu hóa yêu cầu của Sai-lốc.

Câu hỏi yêu cầu phân tích cách Poóc-xi-a áp dụng luật để trừng phạt Sai-lốc. Sau khi Sai-lốc thất bại trong yêu cầu lấy thịt, Poóc-xi-a viện dẫn luật về việc người ngoại quốc âm mưu hại công dân Vê-ni-a.

Câu hỏi yêu cầu phân tích sự thay đổi hành vi của nhân vật để suy luận tính cách. Sự thay đổi này cho thấy sự thực dụng, tham lam và hèn nhát của Sai-lốc khi đối mặt với nguy cơ mất tất cả.

Câu hỏi yêu cầu xác định vai trò của một nhân vật. An-tô-ni-ô là đối tượng của vụ kiện, người chịu sự đe dọa, và là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tình huống kịch tính.

Câu hỏi yêu cầu xác định yếu tố thể hiện 'trí tuệ' trong đoạn trích. Trí tuệ ở đây thể hiện qua lập luận sắc sảo, cách diễn giải luật thông minh của Poóc-xi-a để lật ngược tình thế.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của kết thúc đối với quan niệm về công lý. Kết thúc này cho thấy sự chiến thắng của công lý được bảo vệ bởi trí tuệ và lòng nhân đạo, đồng thời phê phán s??? tàn bạo, cố chấp lợi dụng luật pháp vì mục đích cá nhân.

Câu hỏi yêu cầu phân tích kỹ thuật viết kịch. Cấu trúc đối thoại (ban đầu thăm dò, sau đó đối lập quyết liệt, cuối cùng là tấn công và đầu hàng) thúc đẩy diễn biến và làm nổi bật sự đối lập tính cách giữa Poóc-xi-a và Sai-lốc.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò của chỉ dẫn sân khấu. Chỉ dẫn sân khấu cung cấp thông tin về hành động, cử chỉ, giọng điệu, giúp người đọc/xem cảm nhận được không khí, tâm trạng nhân vật mà lời thoại không thể hiện hết.

Câu hỏi yêu cầu phân tích hành động cụ thể để suy luận tính cách/động cơ. Việc từ chối lợi ích vật chất lớn để đổi lấy sự trả thù thể hiện sự cố chấp, thù hằn sâu sắc vượt lên trên cả lòng tham tiền bạc thông thường.

Câu hỏi yêu cầu xác định các khía cạnh khác của chủ đề 'công lý'. Đoạn trích khám phá sự đối lập giữa công lý dựa trên luật pháp hình thức và công lý dựa trên lòng nhân đạo, sự công bằng, và tình yêu thương.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò và đại diện của nhân vật. Poóc-xi-a đại diện cho công lý không chỉ dựa trên luật mà còn có sự kết hợp của trí tuệ, lòng nhân đạo và sự công bằng.

Câu hỏi yêu cầu xác định yếu tố hài kịch. Mặc dù bối cảnh nghiêm túc, sự lật ngược tình thế bất ngờ, sự trừng phạt thích đáng dành cho nhân vật phản diện (Sai-lốc) theo một cách thông minh, và việc kết thúc có hậu cho các nhân vật chính mang tính chất của hài kịch.

Câu hỏi yêu cầu so sánh và phân tích. An-tô-ni-ô chấp nhận số phận với sự điềm tĩnh, còn Sai-lốc thay đổi thái độ đột ngột từ hung hăng sang cầu xin khi đối mặt với nguy cơ. Điều này làm nổi bật sự cao thượng của An-tô-ni-ô và bản chất hèn nhát, thực dụng của Sai-lốc.

Câu hỏi yêu cầu phân tích cơ sở của một lập luận pháp lý trong kịch. Lập luận này dựa vào việc văn khế chỉ nói 'một cân thịt' mà không nhắc đến 'máu', và luật pháp Vê-ni-a nghiêm cấm làm đổ máu công dân ngoại quốc. Poóc-xi-a dùng chính sự thiếu sót trong văn khế và luật khác để bẫy Sai-lốc.

Câu hỏi yêu cầu phân tích chi tiết kịch và ý nghĩa xã hội. Việc Poóc-xi-a phải cải trang cho thấy sự giới hạn của phụ nữ trong xã hội thời bấy giờ (không được tham gia vào công việc pháp luật) và làm nổi bật trí tuệ, bản lĩnh vượt trội của cô khi có cơ hội thể hiện.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của sự đối lập nhân vật/quan điểm đối với thông điệp. Sự đối lập này làm nổi bật giá trị của lòng nhân đạo, trí tuệ và tình yêu thương trong việc thực thi một công lý chân chính, vượt lên trên sự cứng nhắc của luật pháp chỉ dựa trên câu chữ.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của một hành động cụ thể. Việc từ chối tiền cho thấy mục đích của Poóc-xi-a không phải là lợi ích vật chất hay sự trả thù tương tự Sai-lốc, mà là bảo vệ công lý và trừng phạt sự tàn bạo, cố chấp của Sai-lốc theo luật pháp.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa biểu tượng. 'Một cân thịt' không chỉ là điều khoản vay nợ mà là biểu tượng cho sự tàn bạo, khát vọng trả thù tàn khốc của Sai-lốc đối với An-tô-ni-ô và cộng đồng Cơ Đốc.

Câu hỏi yêu cầu xác định cặp đối lập trung tâm. Xung đột chính và chủ đề xoay quanh sự đối lập giữa lòng nhân đạo (khoan dung) và sự tàn bạo (trả thù), cũng như giữa việc áp dụng luật pháp một cách cứng nhắc và áp dụng luật pháp với trí tuệ, tình người.

Câu hỏi yêu cầu phân tích diễn biến tâm lý. Sai-lốc ban đầu tự tin, kiên quyết, sau đó hoảng sợ, cầu xin, và cuối cùng là thất bại, chấp nhận phán quyết trong sự cay đắng.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò của lời thoại mở đầu. Lời thoại này trực tiếp giới thiệu vụ kiện, các nhân vật chính và thiết lập ngay không khí của phiên tòa, tạo sự chờ đợi cho người đọc/xem.

Câu hỏi yêu cầu xác định kỹ thuật lập luận. Đây là việc bám sát vào câu chữ, chi tiết của văn bản pháp luật (hoặc văn khế) và khai thác sự thiếu sót của nó để tạo ra điều kiện bất khả thi.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức cơ bản về tác phẩm. Đoạn trích này nằm trong vở 'Người lái buôn thành Vê-ni-a'.

Câu hỏi kiểm tra hiểu biết về chủ đề tổng thể của vở kịch. Vở kịch khám phá nhiều chủ đề như công lý, lòng khoan dung, tình bạn, tình yêu, sự thù hằn, định kiến xã hội (đối với người Do Thái).

Câu hỏi yêu cầu phân tích tâm trạng nhân vật dựa trên lời thoại và hành động cuối cùng. Hắn chấp nhận vì không còn cách nào khác, trong sự thất bại cay đắng và tủi nhục.

Câu hỏi yêu cầu tổng hợp và rút ra thông điệp chính. Tác giả cho thấy luật pháp cần thiết nhưng không đủ; công lý chân chính phải kết hợp với lòng nhân đạo, sự hiểu biết và trí tuệ để tránh trở thành công cụ của sự tàn bạo.

Câu hỏi kiểm tra khả năng xác định tình huống cơ bản dẫn đến mâu thuẫn kịch: việc Sai-lốc đòi thực hiện đúng theo văn khế, lấy một cân thịt từ An-tô-ni-ô.

Câu hỏi yêu cầu phân tích hành động của nhân vật để suy ra động cơ và tính cách. Việc Sai-lốc từ chối tiền bạc cho thấy mục đích chính của hắn không phải là tiền, mà là trả thù và sự tàn nhẫn.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa bài nói nổi tiếng của Poóc-xi-a. Bài nói này không chỉ là lời kêu gọi tình cảm mà còn là lập luận về vai trò của lòng khoan dung như một phẩm chất cao thượng, một sự bổ sung cần thiết cho công lí dựa trên luật pháp khô khan.

Câu hỏi yêu cầu phân tích chiến thuật của nhân vật. Việc Poóc-xi-a chấp nhận yêu cầu của Sai-lốc theo đúng luật cho thấy cô không chỉ dựa vào tình cảm mà còn sử dụng chính công cụ (luật pháp) mà đối phương tin tưởng để lật ngược tình thế.

Câu hỏi yêu cầu phân tích cách Poóc-xi-a sử dụng chi tiết trong văn khế và các luật khác để tạo ra bẫy pháp lý. Cô bám sát vào câu chữ của văn khế ('một cân thịt') và kết hợp với luật cấm làm hại công dân Vê-ni-dơ (không đổ máu) để đưa Sai-lốc vào thế bí.

Câu hỏi yêu cầu phân tích sự thay đổi tâm lý của nhân vật. Từ chỗ hung hăng, tự tin, Sai-lốc sụp đổ khi nhận ra mình bị gài bẫy pháp lý, thể hiện sự thất bại hoàn toàn của hắn.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của hình phạt. Hình phạt này, dù là 'công lí' theo cách Poóc-xi-a vận dụng luật pháp Vê-ni-dơ, lại thể hiện sự khắc nghiệt và mang tính thành kiến tôn giáo, phản ánh một khía cạnh khác của 'công lí' trong xã hội đó.

Câu hỏi yêu cầu liên hệ đoạn trích với thể loại của vở kịch. Đặc điểm hài kịch thể hiện ở việc cái xấu (Sai-lốc) bị trừng phạt và những nhân vật chính diện (An-tô-ni-ô, Ba-sa-nhi-ô, Poóc-xi-a) đạt được kết cục tốt đẹp, mâu thuẫn được giải quyết theo hướng có lợi cho họ.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò của chỉ dẫn sân khấu. Chỉ dẫn sân khấu giúp người đọc/diễn viên hình dung cách thể hiện nội tâm, thái độ, hành động của nhân vật, từ đó làm rõ hơn ý nghĩa của lời thoại và diễn biến kịch, bao gồm cả cách 'công lí' được thực hiện.

Câu hỏi yêu cầu so sánh hai quan niệm về công lí. Sai-lốc đại diện cho công lí dựa trên luật pháp khô khan, cứng nhắc, thiếu lòng nhân; Poóc-xi-a, sau khi kêu gọi khoan dung không thành, đã vận dụng chính luật pháp một cách linh hoạt (dù có phần tàn nhẫn với Sai-lốc) ??ể bảo vệ người vô tội, thể hiện sự phức tạp của 'công lí' trong vở kịch.

Câu hỏi kiểm tra vai trò của một nhân vật phụ. Công tước là người chủ trì phiên tòa, đại diện cho quyền lực pháp luật, nhưng ông gặp khó khăn trong việc giải quyết vụ án, cho thấy sự bế tắc của luật pháp trước sự cố chấp của Sai-lốc trước khi Poóc-xi-a xuất hiện.

Câu hỏi yêu cầu phân tích tâm trạng nhân vật dựa trên lời thoại. An-tô-ni-ô dường như chấp nhận số phận, thể hiện sự bất lực và cam chịu trước yêu cầu của Sai-lốc.

Câu hỏi yêu cầu xác định mâu thuẫn chính. Mâu thuẫn cốt lõi là sự đối lập giữa yêu cầu luật pháp khắc nghiệt của Sai-lốc và sự cần thiết của lòng nhân đạo, khoan dung trong việc áp dụng luật.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của yếu tố kịch (cải trang). Việc cải trang này không chỉ là thủ pháp kịch để Poóc-xi-a có thể tham gia phiên tòa mà còn ngụ ý rằng trí tuệ và khả năng 'thực thi công lí' không phụ thuộc vào giới tính, thách thức quan niệm truyền thống về vai trò của phụ nữ.

Câu hỏi kiểm tra khả năng xác định đỉnh điểm xung đột. Đỉnh điểm là khoảnh khắc căng thẳng nhất khi Sai-lốc chuẩn bị hành động theo văn khế, và Poóc-xi-a bất ngờ đưa ra những điều kiện pháp lý lật ngược tình thế.

Câu hỏi yêu cầu rút ra bài học từ tình huống kịch. Cách Poóc-xi-a sử dụng luật pháp cho thấy việc áp dụng luật cần sự linh hoạt, thông minh và đôi khi cần kết hợp với các nguyên tắc đạo đức để đạt được công lí đích thực, chứ không chỉ là tuân thủ câu chữ một cách máy móc.

Câu hỏi yêu cầu phân tích tác dụng của yếu tố hình thức (cấu trúc đối thoại). Các cấu trúc đối thoại khác nhau giúp làm nổi bật sự căng thẳng, gay cấn của phiên tòa, thể hiện rõ sự đối lập trong quan điểm và tính cách của các nhân vật (đặc biệt là giữa Sai-lốc và Poóc-xi-a).

Câu hỏi yêu cầu xác định biện pháp nghệ thuật. Việc Sai-lốc liên tục lặp lại yêu cầu 'một cân thịt' và từ chối mọi lời đề nghị khác, cùng với hành động mài dao, là những chi tiết đắt giá thể hiện sự cố chấp và tàn nhẫn của hắn. Đây là khắc họa tính cách qua hành động và lời thoại.

Câu hỏi yêu cầu xác định vai trò của nhân vật phụ trong bối cảnh chính. Họ là những người trực tiếp liên quan đến vụ kiện, là nguyên nhân dẫn đến phiên tòa, và sự đau khổ/lo lắng của họ làm tăng thêm kịch tính và làm nổi bật sự tàn nhẫn của Sai-lốc cũng như sự thông minh của Poóc-xi-a.

Câu hỏi yêu cầu suy luận về chủ đề tư tưởng. Vụ kiện này không chỉ là một câu chuyện cá nhân mà còn là vấn đề về sự cân bằng giữa luật pháp và đạo đức, giữa công lí hình thức và công lí thực chất, sự cần thiết của lòng nhân ái trong việc áp dụng luật.

Câu hỏi yêu cầu xác định nguyên tắc pháp lý được vận dụng. Đây là việc bám sát vào câu chữ chính xác trong văn khế ('đúng một cân thịt') để đưa ra một điều kiện không thể thực hiện, dựa trên nguyên tắc tuân thủ nghiêm ngặt văn bản.

Câu hỏi yêu cầu phân tích sự phát triển tâm lý nhân vật. Sự thay đổi đột ngột này cho thấy sự tự tin của Sai-lốc chỉ dựa trên việc hắn nghĩ rằng luật pháp đứng về phía mình một cách tuyệt đối. Khi bị lật tẩy, bản chất hèn nhát, chỉ biết dựa vào luật để trả thù của hắn bộc lộ.

Câu hỏi kiểm tra hiểu biết về phong cách Sếch-xpia. Ông nổi tiếng với việc khám phá chiều sâu tâm lý nhân vật, sự phức tạp của con người và các vấn đề đạo đức xã hội thông qua các tình huống kịch tính.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa của lời thoại. Lời thoại này nhấn mạnh sự bế tắc của hệ thống pháp luật trước một tình huống 'đúng luật' nhưng phi nhân tính, làm nổi bật sự phức tạp của việc 'thực thi công lí' khi luật pháp và đạo đức mâu thuẫn.

Câu hỏi yêu cầu phân tích tâm trạng. Lời nói này thể hiện sự tuyệt vọng, mất tất cả (tiền bạc, quyền lực, hy vọng trả thù) khiến hắn cảm thấy cuộc sống không còn ý nghĩa.

Câu hỏi yêu cầu liên hệ đoạn trích với chủ đề chung của vở kịch. Vở kịch khám phá nhiều chủ đề, trong đó có sự đối lập giữa công lí theo luật định và công lí nhân văn, lòng khoan dung và sự trả thù, tình yêu và tiền bạc, cùng với vấn đề về thành kiến tôn giáo.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò nhân vật. Poóc-xi-a là nhân vật nữ thông minh, tài giỏi, dám hành động để giải cứu tình thế, thể hiện trí tuệ vượt trội và bản lĩnh trong một môi trường do nam giới thống trị.

Câu hỏi yêu cầu phân tích lời thoại để hiểu quan niệm. Câu trả lời của Sai-lốc cho thấy hắn chỉ coi trọng văn bản luật pháp, bỏ qua mọi yếu tố tình cảm hay đạo đức, tuân thủ luật một cách máy móc và tuyệt đối.

Câu hỏi yêu cầu áp dụng kiến thức về tác giả để phân tích nhân vật. Sếch-xpia thường xây dựng nhân vật phức tạp, đa chiều, không chỉ có một mặt tốt hay xấu, phản ánh cái nhìn sâu sắc về bản chất con người và ảnh hưởng của hoàn cảnh xã hội.

Câu hỏi yêu cầu liên hệ tác phẩm với hiện tại và suy ngẫm. Kết thúc này, dù giải quyết được mâu thuẫn chính, lại đặt ra câu hỏi về tính nhân văn của công lí, sự khác biệt giữa công lí pháp lý và công lí đạo đức, và vấn đề thành kiến xã hội vẫn tồn tại.

Câu hỏi kiểm tra khả năng xác định tình huống kịch cốt lõi: Sai-lốc dựa vào văn khế để đòi quyền lấy một cân thịt của An-tô-ni-ô tại phiên tòa, tạo ra xung đột giữa luật pháp và lòng nhân đạo.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa lời thoại của Poóc-xi-a. Lời nói này là sự kêu gọi Sai-lốc từ bỏ đòi hỏi tàn bạo dựa trên luật pháp, thay vào đó hành động theo lương tâm và lòng trắc ẩn, thể hiện sự đối lập giữa luật khô khan và lòng nhân đạo.

Câu hỏi yêu cầu phân tích động cơ của nhân vật. Sự kiên quyết của Sai-lốc không chỉ vì tiền mà còn xuất phát từ lòng thù hận sâu sắc đối với An-tô-ni-ô và mong muốn trả đũa.

Câu hỏi yêu cầu phân tích chiến lược pháp lý của Poóc-xi-a. Bà không phủ nhận quyền của Sai-lốc theo văn khế, nhưng đưa ra điều kiện thực thi: chỉ lấy thịt mà không được làm đổ một giọt máu nào, dựa trên việc văn khế chỉ nói đến 'thịt'.

Câu hỏi yêu cầu xác định chủ đề tư tưởng chính của đoạn trích. Vở kịch khám phá sự căng thẳng giữa việc áp dụng luật pháp theo nghĩa đen (letter of the law) và việc xem xét yếu tố đạo đức, lòng nhân đạo (spirit of the law) trong thực thi công lí.

Câu hỏi yêu cầu phân tích biện pháp tu từ và mục đích sử dụng. Đây là lời nói bề ngoài có vẻ chấp thuận yêu cầu của Sai-lốc, nhưng thực chất là để dẫn dắt ông ta vào bẫy pháp lý tiếp theo, tạo ra sự mỉa mai và căng thẳng kịch tính.

Câu hỏi yêu cầu phân tích tính cách nhân vật dựa trên hành động và lời nói. Poóc-xi-a thể hiện sự thông minh, sắc sảo trong lập luận, bản lĩnh khi đối diện với Sai-lốc, và lòng nhân ái khi tìm cách cứu An-tô-ni-ô.

Câu hỏi yêu cầu phân tích quan niệm về công lý của nhân vật. Sai-lốc chỉ thấy công lý là việc áp dụng luật pháp một cách tuyệt đối, không có chỗ cho sự linh hoạt, tình người hay lòng nhân đạo, cho dù kết quả có tàn khốc đến đâu.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá kết cục của nhân vật trong bối cảnh vở kịch. Kết cục này là sự trừng phạt Sai-lốc vì sự tàn bạo và cố chấp của ông ta, thể hiện 'công lí' theo cách mà xã hội Ve-ni-dơ (trong vở kịch) áp dụng, có yếu tố trả đũa và áp đặt giá trị.

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò của yếu tố bối cảnh. Phiên tòa là nơi luật pháp được viện dẫn và thực thi, tạo ra sân khấu lý tưởng để phơi bày sự căng thẳng giữa luật pháp trên giấy tờ và những giá trị đạo đức, nhân văn.

Câu hỏi yêu cầu xác định hành động cụ thể thể hiện tính cách. Việc Sai-lốc liên tục từ chối mọi lời van xin, mọi lời đề nghị bồi thường cao hơn, chỉ khăng khăng đòi thực hiện điều khoản 'một cân thịt' cho thấy sự tàn nhẫn và cố chấp của ông ta.

Câu hỏi yêu cầu áp dụng kiến thức vào phân tích lập luận. Lập luận này dựa trên việc văn khế chỉ nói đến 'thịt' chứ không hề đề cập đến 'máu'. Do đó, việc làm đổ máu sẽ vi phạm điều khoản của văn khế và luật pháp liên quan (theo cách diễn giải của Poóc-xi-a).

Câu hỏi yêu cầu phân tích vai trò của độc thoại trong kịch. Độc thoại là phương tiện để nhân vật bộc lộ suy nghĩ, cảm xúc, động cơ sâu kín mà không nói trực tiếp với người khác. Với Sai-lốc, độc thoại thường hé lộ sự cay đắng, thù hận do bị đối xử bất công, và quyết tâm trả thù.

Câu hỏi yêu cầu xác định vai trò cấu trúc của đoạn trích. Đây là đỉnh điểm của xung đột chính trong vở kịch, nơi số phận của An-tô-ni-ô và Sai-lốc được định đoạt, và các chủ đề quan trọng được làm rõ.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá (kỹ năng tư duy bậc cao). Sai-lốc viện dẫn công lí một cách ích kỷ, chỉ để phục vụ mục đích trả thù cá nhân, bỏ qua đạo đức. Poóc-xi-a sử dụng sự sắc sảo pháp lý để thực thi công lí nhưng cuối cùng lại dẫn đến một hình phạt khắc nghiệt cho Sai-lốc, cho thấy sự phức tạp và đôi khi khắc nghiệt của việc áp dụng luật.

Câu hỏi yêu cầu phân tích tâm trạng nhân vật qua lời thoại. Lời nói này bộc lộ sự tuyệt vọng và nhận ra rằng mình đã hoàn toàn thất bại, mất đi cơ hội trả thù và đối diện với hậu quả pháp lý.

Câu hỏi yêu cầu liên hệ bối cảnh xã hội với hành động nhân vật. Thời Sếch-xpia, phụ nữ có ít quyền lực và không được tham gia vào các lĩnh vực như pháp luật. Việc Poóc-xi-a cải trang cho phép cô bước vào thế giới nam giới để sử dụng trí tuệ và tài năng, làm nổi bật sự hạn chế của phụ nữ và sự thông minh vượt trội của cô.

Câu hỏi yêu cầu suy luận về thông điệp ngụ ý của tác giả. Dù Sai-lốc tàn bạo, việc ông ta bị tước đoạt tài sản và ép cải đạo cũng cho thấy một hình thức 'công lí' khắc nghiệt, có thể phản ánh sự thiếu công bằng hoặc định kiến xã hội đối với người Do Thái thời bấy giờ, khiến người đọc suy ngẫm về 'công lí' được thực thi có thực sự công bằng với mọi người hay không.

Câu hỏi yêu cầu phân tích tác dụng của cấu trúc đối thoại trong kịch. Đối thoại đối nghịch làm nổi bật sự khác biệt gay gắt về quan điểm, tính cách, và động cơ giữa các nhân vật, đặc biệt là giữa Sai-lốc và Poóc-xi-a, đẩy cao kịch tính.

Câu hỏi yêu cầu suy luận hậu quả dựa trên tình huống kịch. Việc lấy đi một cân thịt từ cơ thể sống chắc chắn sẽ dẫn đến cái chết do mất máu hoặc tổn thương nội tạng.

Câu hỏi yêu cầu xác định yếu tố không liên quan đến kịch tính. Hoàn cảnh gia đình Sai-lốc (ví dụ: việc con gái bỏ đi) là một phần của câu chuyện tổng thể nhưng không trực tiếp tạo ra sự căng thẳng và xung đột gay gắt *tại phiên tòa* như các yếu tố khác.

Câu hỏi yêu cầu phân tích logic pháp lý của Poóc-xi-a. Bà lập luận rằng việc làm đổ máu là hành động chống lại một công dân Ve-ni-dơ, theo luật pháp thành phố, hành động đó sẽ khiến tài sản của người ngoại quốc (Sai-lốc) bị tịch thu.

Câu hỏi yêu cầu phân tích ý nghĩa biểu tượng. 'Một cân thịt' không chỉ là vật chất mà là biểu tượng cho sự tàn bạo, lòng thù hận, và việc Sai-lốc coi con người (An-tô-ni-ô) như một món hàng có thể cắt xẻ theo hợp đồng.

Câu hỏi yêu cầu áp dụng khái niệm vào bối cảnh thực tế. Quan điểm này khuyến khích chúng ta hành động với lòng trắc ẩn, sự cảm thông và tha thứ, vượt lên trên những quy tắc cứng nhắc hoặc sự đòi hỏi quyền lợi cá nhân một cách tuyệt đối.

Câu hỏi yêu cầu xác định thể loại dựa trên đặc điểm nội dung. Mặc dù có yếu tố bi kịch (nguy cơ cái chết của An-tô-ni-ô, số phận của Sai-lốc), nhưng kết thúc có hậu cho các nhân vật chính diện (An-tô-ni-ô được cứu, Ba-sa-nhi-ô cưới Poóc-xi-a - dù đoạn trích không nói rõ), và có những yếu tố hài hước (Poóc-xi-a cải trang, màn kịch tại tòa) khiến vở kịch được xếp vào loại Hài kịch lãng mạn hoặc có yếu tố bi hài, nhưng trong phân loại truyền thống của Sếch-xpia, 'Người lái buôn thành Ve-ni-dơ' thường được xem là Hài kịch.

Câu hỏi yêu cầu phân tích phong cách ngôn ngữ. Sai-lốc thường dùng ngôn ngữ trực tiếp, lặp đi lặp lại yêu sách, viện dẫn luật một cách cứng nhắc, đôi khi xen lẫn sự cay đắng. Poóc-xi-a sử dụng ngôn ngữ uyển chuyển, sắc sảo, giàu hình ảnh (như khi nói về lòng nhân đạo), và đặc biệt là khả năng diễn giải luật pháp một cách tinh tế để tạo ra bẫy.